¿La Cuota de Dificultad dado a cada minero de la materia?

Estoy ejecutando dos 7970 y estoy añadiendo un 3 de aquí en un par de días (Principalmente una plataforma de Juegos)pero la minería cuando yo no soy de juegos de azar. Me preguntaba a pesar de que hace la proporción mínima dificultad que BTCguild envía a mi mineros de hacer una diferencia? Actualmente sólo el valor predeterminado de 1 pero se puede ir todo el camino hasta 256 compartir dificultad. Lo que va a obtener los mejores resultados para mi hardware?

Todavía soy bastante nuevo por lo que cualquier otro consejo es apreciado!

+416
Rui Santos 22 oct. 2014 13:45:02
28 respuestas

Si usted está utilizando la versión binarios, sí. Usted debe asegurarse de apagar Bitcoin Core limpiamente antes de mover el archivo a través de, a pesar de que.

Si usted está utilizando auto-compilado de versiones, esto sólo es posible si ambas versiones se compilan en el mismo BDB biblioteca.

+918
Krow 03 февр. '09 в 4:24

No estoy preguntando por qué la transacción no está confirmado, estoy preguntando por qué no aparece como de difusión, incluso a pesar de que se encuentra en el registro.

Me envió una transacción Bitcoin a mí hace algún tiempo el uso de Bitcoin Core, y sólo dice que es en el mempool después de 55 días - me acabo de dar cuenta. Generalmente, se dice de difusión a través de x nodos. El balance es, por supuesto, se muestra en mi cartera.

Estado: 0/sin confirmar, en la memoria de la piscina Fecha: 1/12/17 20:48 Total de débito: -0.00004551 BTC Total de créditos: 0.00004551 BTC Tarifa de transacción: -0.00001001 BTC Importe neto: -0.00001001 BTC ID de transacción: 766dd7ea920a7f40579ee805e649a2fc886e89e9b514f653837b8ab219825af9 Transacción tamaño total: 225 bytes Índice de salida: 0

Sé que la cuota puede parecer un poco bajo, pero hice uso de la cuota de recomendaciones, y otra transacción con la misma tarifa enviado a otra parte, al mismo tiempo, confirmó hace algún tiempo.

En mi depurar.registro esta vez después de reiniciar el nodo veo:
AddToWallet 766dd7ea920a7f40579ee805e649a2fc886e89e9b514f653837b8ab219825af9

Anteriormente he usado para ver una depuración.registro de mensaje para la retransmisión de la transacción después de que reinicie el nodo, que supongo que ahora era esto a pesar de que no hay recuento de difusión, pero no puedo ver ese mensaje, sin embargo, este nodo de reiniciar. EDIT: mensaje de registro tomó un tiempo y se parece a esto:
2018-01-24 10:51:10 Retransmisión wtx 766dd7ea920a7f40579ee805e649a2fc886e89e9b514f653837b8ab219825af9 2018-01-24 10:51:10 ResendWalletTransactions: retransmisión 1 transacciones sin confirmar

Lo que se necesita hacer para resolver esto?

+910
Galinakatani 16 jun. 2013 20:22:11

Definitivamente hay ninguna razón para que desde una perspectiva técnica. El éxito depende totalmente de convencer a todas las carteras, los nodos, y por último de los mineros en la red para hacer un cambio de hora a su software.

+901
Juravlov 29 ene. 2010 3:19:56

De acuerdo a este hilo bitcoind proporciona una interfaz para acceder a la información que está buscando.

+893
Pidglyadach 11 may. 2018 7:25:16

El USD límite es sólo para los fondos quitado como el USD. No el valor de BTC en USD a ver si se cruza el límite.

+873
vlizana 6 jul. 2019 3:39:12

Tratando de enviar algunos BTC pagos y no saber mi clave privada. Alguien me puede ayudar y decirme que es o decirme cómo conseguirlo.

+746
Bonn 20 abr. 2011 13:40:22

Recientemente, SparkPool lanzado una nueva versión, se agregó la función que muestran obsoletos acciones. Algunos mineros se preguntan qué es obsoleto compartir, creemos que es necesario explicar en detalle.

Bajo el actual POW mecanismo, la minería de piscinas empuje la tarea de cálculo para el minero continuamente. Si la minería de la piscina recibe el compartir de la última tarea presentada por el minero después de una nueva tarea se envía, este recurso es un rancio compartir. Por supuesto, no hay necesidad de preocuparse demasiado acerca de él. Rancio acciones se calcula como los ingresos, pero será ligeramente inferior a la cuota normal.

El retraso es afectado principalmente por el minero del estado de la red, y un buen rendimiento de la red se reduce enormemente la posibilidad de rancio acciones. Esperamos que los mineros de mejorar sus propias redes, y la SparkPool será de forma continua optimización de los servidores simultáneamente. Si usted tiene cualquier otra pregunta, no dude en contactar con nuestro personal de servicio al cliente.

+728
Pompie Rongmithu Sangma 21 ago. 2010 0:54:01

Lo que ocurrió en el Marzo de 2013 de la horquilla era que las dos versiones diferentes del cliente bitcoin en desacuerdo acerca de lo válido de un bloque. Se podría buscar un bloque de reorg, pero que sólo se muestran cuando la horquilla es fijo. ¿Cómo puede usted detectar un duro horquilla tan pronto como suceda?

Bien, usted podría correr 5 versiones diferentes del cliente bitcoin a la vez, luego de averiguar cuando salgan de la sincronización de un par de minutos. Eso es cuando usted sabe que hay una versión específica de la horquilla. Debo señalar que esto es principalmente dirigido a lograr que el cliente se fija más rápido, no la protección de un comerciante.

La detección está fuera de sincronización

Se podría escribir un programa que sondeó a todos los clientes que buscan su último bloque.

Psuedocode:

se ejecutan en cada nodo
 número de bloque = nodo.getblockcount()
 último bloque = nodo.getblockbycount(número de bloque)
 última hash del bloque = último bloque['hash']

Ah, por cierto, esto requiere de la getblock parche.

Ahora, si estos difieren por más de un minuto o así (y no está todavía en la fase inicial de sincronización de fase), entonces usted podría tener un duro de la horquilla.

Asegúrese de tener una buena conexión a la red

Digamos que había un 0,8 cliente que sólo estaba conectado a 0.7 clientes. A pesar de que hubiera aceptado los bloques en la marcha de la horquilla, que nunca se oye hablar de ellos, lo que significa que no detecta el tenedor.

No estoy seguro de cómo resolver esto. Tal vez la que se sumó la MAX_OUTBOUND_CONNECTIONS ?

La prevención de falsas alarmas

Si las condiciones de la red fueron muy malas, entonces es posible que un cliente podría recibir un nuevo bloque, pero los otros no. Usted debe utilizar addnode todos puedan hablar unos con otros.

+700
Jaslyn Dunn 27 dic. 2014 13:51:39

Hay muchos ejemplos de Bitcoin de ser aceptado como medio de intercambio en las transacciones en línea.
No he encontrado ejemplos para Litecoin.

Así que, ¿cuál es el valor de la LTC de la minería? ¿Qué es LTC del propósito, si usted no puede comprar nada con ella? Hacer creer a la gente que LTC está en proceso de convertirse en una moneda que un día serán aceptados en la misma línea de las transacciones de Bitcoin?

+693
user150973 12 nov. 2015 20:16:05

Así pues, usted desea un papel cartera generador que utiliza CashAddr? (En orden de mi preferencia)

+679
Memorial 26 jun. 2013 8:00:50

Mi preocupación es sobre los mineros de la cuota, que es tomar esa cantidad? Blockchain.info o NBitcoin? Yo sólo quería confirmar si la biblioteca se utiliza internamente blockchain.info api para la realización de transacciones.

+667
Diego Fornazier Gozer 22 sept. 2012 19:21:29

Bitcoins se almacenan en el blockchain. Siempre que al menos una persona en posesión de una copia de la misma, todos los Bitcoins permanecerán en el lugar no importa cuántas personas están en la red o si el nuevo software aún está en desarrollo.

Como el principal cliente es de código abierto, incluso si fue descontinuado cualquiera puede recoger y continuar con el desarrollo en sus el propios. Incluso si eso no estaba disponible, el protocolo Bitcoin no es demasiado complicado, por lo que se podría crear un nuevo cliente desde cero si es necesario.

Por último, el principal cliente es bastante maduro en esta etapa, por lo que incluso si no hay más versiones se han desarrollado, podría proporcionar la funcionalidad suficiente para un largo tiempo.

Todos en todos, mientras que la tienda de su propia copia de la blockchain y un cliente, su dinero es completamente seguro, por lo menos en lo que respecta a la cantidad de la que tiene. El valor de los Bitcoins almacenados, sin embargo, siempre se puede caer o levantarse sin importar el estado del proyecto, que es otro factor a considerar.

+656
sasa 30 jun. 2018 17:24:47

algo en su pequeña impresión acerca de no ser capaz de enviar a "terceros monederos'...idealmente desea enviar directo sin pasar a través de su propio monedero primero para ahorrar los costos de transacción y los tiempos de espera, etc..

+647
Floodforlife 12 abr. 2010 6:09:55

La mayoría de las carteras que permiten especificar un arancel de apoyar esta, técnicamente. La cuota es simplemente totalInput , totalOutput, así que usted puede ajustar fácilmente que es un poco justo.

Sin embargo, los mineros seleccione tx basado en sat/byte. En el sistema descrito, algunos tx va a terminar gravemente underprices, mientras que otros pueden ser enormemente caros.

Carteras actualmente acaba de tomar el tamaño de su tx, se multiplica por una tarifa, y deducir que a partir de la modificación de las salidas. Esto asegura que usted está pagando una cantidad justa para el tx de tamaño.

+619
Boyd and Kim 24 jun. 2016 18:17:09

Lamentablemente, en este momento el mejor recurso es el propio código fuente. Realmente no hay una buena documentación. Este es un tema importante para la comunidad y a la economía como un todo, porque se ahoga el crecimiento y desarrollo de la economía. Todos sabemos lo que pasa cuando sólo unas pocas personas entienden y son capaces de manipular de manera significativa el sistema monetario . . .

El mejor el sida que usted puede encontrar en esta búsqueda son personas como los que aquí en stackexchange, pero también en otros lugares, tales como el Bitcoin canal de IRC y el Bitcoin Foros

Sería genial para todos, aquí y en el mundo en general si documentado su proceso de aprendizaje en github y la wiki de bitcoin. Esa sería la respuesta a su pregunta.

+584
Grant Park 6 ene. 2018 7:11:13

Porque no son conocidos.

Esto puede sonar sorprendente, pero usted tiene que darse cuenta de que Bitcoin consenso de reglas definidas, por lo que (económicamente relevante) completa nodos en realidad hacer cumplir. Podemos asumir en este punto que es en su mayoría de diversas versiones de Bitcoin Core, y derivado de los proyectos, pero que puede cambiar con el tiempo.

Sin embargo, ciertamente no son definidos por algún documento que personas bendecidas en las reglas. Incluso si pudiéramos de alguna manera de crear un documento, y todo el mundo estaría de acuerdo con él, ¿qué pasaría si nos diéramos cuenta de que había un bug en implementaciones reales? En ese caso, puede llamar a la implementación de buggy, pero no se puede cambiar. Cualquier (descoordinación) el cambio en las implementaciones podrían acabar en su propio tenedor, resultando en todos los preexistentes de monedas disponibles dos veces en cada lado (el preciso cosa que el blockchain fue diseñado para prevenir). Por lo tanto, en tal situación, no habría más remedio que cambiar el documento. Esencialmente, Bitcoin consenso de reglas puede ser descrito, pero no prescritos.

Todo lo anterior es para ilustrar que no es suficiente para replicar cualquier específicos de la intención de comportamiento; debe imitar a la exacta el comportamiento del software existente. Usted debe:

  • Aceptar que cada válido bloque, pero también rechazar cada caso extremo exactamente que provoca el rechazo.
  • Garantizar que los nodos puede encontrar uno al otro
  • Garantizar que los nodos de continuar la descarga de bloques de cada uno de los otros en diversas circunstancias
  • Evitar transitiva desconecta/prohibiciones (no debe ser capaz de transmitir un bloque a B - que posiblemente se ejecuta diferentes software de tal manera que cuando B relés a C, C desconecta o prohibiciones B).
  • Aprovechar el rendimiento de las consideraciones en cuenta. Si un bloque o una transacción puede ser construido de manera que una cantidad significativa de tiempo para validar, a simplificar egoísta de minería de ataques. Si la validación de tiempo puede ser causado tomar cerca del bloque de intervalo de tiempo (10 minutos), la convergencia a través de la red puede fallar completamente.

Peor aún, todas estas propiedades deben ser mantenidos bajo circunstancias de confrontación. Los bloques no sólo puede contener al azar se tropezaba-al borde de los casos; la gente activamente puede intentar activar.

La imitación de la conducta de software es exactamente un problema muy difícil. Si bien hay algunos avances en el campo de la demostrablemente correcta (que incluye demostrando la equivalencia entre los dos programas), no es en absoluto lo suficientemente avanzada como para aplicar a algo así como el Bitcoin consenso de normas. Como resultado, el único enfoque para la replicación es reimplementing las reglas que usted cree que son implementadas, sin fuertes métodos para garantizar que usted está en lo correcto.

En resumen, con el fin de replicar el comportamiento, se debe conocer el comportamiento existente. Y la historia ha demostrado que, en muchos casos, el comportamiento existente no se conoce con exactitud:

  • El OP_CHECKMULTISIG redundante de la pila pop. Este ha sido conocido por mucho tiempo, pero probablemente no era conocida en los primeros meses o incluso años de Bitcoin de la historia. El OP_CHECKMULTISIG código de operación cop uno de los elementos de la pila de la que necesita. Personas que han trabajado alrededor de ella empujando un extra de OP_0 cuando el gasto de un multisig de salida. BIP 147 ha sido propuesto para exigir que para ser un OP_0 incluso. En Bitcoin primeros días de un reimplementer probablemente incorrectamente han replicado este.

  • Comprimido híbrido y de claves públicas. De acuerdo con diversas especificaciones, secp256k1 claves públicas pueden ser codificados en comprimido, comprimido o formatos híbridos. Bitcoin inicialmente sólo se utiliza sin comprimir claves (comentarios en el código fuente indican que el autor original del software no era consciente de comprimidos teclas), pero como cada nodo en el momento en que estaba usando OpenSSL para la validación, las personas fueron capaces de empezar a comprimir las teclas y la red aceptado. En este caso, una parte desconocida de las reglas era 'abusado' para una mejora.

  • OP_SIZE no pop de la pila. Todos los códigos de operación que inspeccionar un elemento de la pila también pop de ese elemento. Hay una excepción a esta (OP_SIZE), que al menos una reimplementación equivocó.

  • La distinción entre la firma de error en la validación y ejecución de secuencias de comandos fracaso. Algunos reimplementations han tratado inicialmente de la firma de los errores de secuencia de comandos de fallos (que es una suposición correcta para casi todos los guiones, pero no en todos). Considere la posibilidad de una secuencia de comandos de la forma <pubkey> OP_CHECKSIG OP_NOT. Este es un script que consume una firma de la pila, y requiere que una firma no válida en el fin de pasar.

  • Serializado tamaño vs normativo tamaño. Diversas limitaciones de recursos que existe en el tamaño de los bloques, las transacciones, scripts, ... sin Embargo, estas dimensiones se definen en términos del número de bytes que sería producida por serializar la estructura de datos. A veces, varias válido serializations solía existir. Al menos una reimplementación para el período de tiempo utilizado el tamaño de un bloque - como enviado en el cable - para comprobar contra el bloque límite de tamaño. Sin embargo, un 999999 byte del bloque podría haber sido enviado usando más de lo necesario la serialización de que el número de transacciones en él, lo que tal vez 1000001 bytes. Esto es válido bloque, pero la reimplementación iba a rechazarlo.

  • OpenSSL es inconsistente DER analizador. OpenSSL utilizados para el apoyo de las firmas codificados con diferentes desviaciones de la DER standard, a menudo con restricciones arbitrarias y extraño diferencias (un entero podría estar codificado como una estructura que contiene un número entero), implementado en miles de líneas de difícil lectura C código. En el momento en que, cada reimplementación que no hizo uso de OpenSSL podría haber sido trivialmente bifurcada fuera por la creación de una transacción que abusó de una de esas extrañas desviaciones. Este es un muy buen ejemplo, ya que es probable que nadie conocía exactamente lo que OpenSSL aceptado y no lo hizo. Esto finalmente fue fijado por BIP66 que hizo la firma de análisis mucho más restrictiva, y nos permitió alejarse de OpenSSL después se convirtió en una regla de red.

  • OpenSSL firma analizador de inconsistencia. El OpenSSL firma de análisis de la historia va más allá: se descubrió que uno de sus permitida DER desviaciones era dependiente de la plataforma. Una particular longitud del descriptor se permitió a ser de hasta 4 bytes en sistemas de 32 bits y de 64 bits de Windows, y hasta 8 bytes en los demás. Esto resultó en Bitcoin Core instancias en las diferentes plataformas incompatibles el uno con el otro, incluso, mucho menos ser coherente con reimplementations en el tiempo. Este descubrimiento fue indirectamente fijo por BIP66 así, al exigir que la longitud más corta posible descriptor tuvo que ser utilizado. La completa línea de tiempo es en esta divulgación.

  • El BDB límite de bloqueo. Las primeras versiones de Bitcoin Core (antes se llamaba de esa forma), hasta la versión 0.7.x, utiliza un chainstate de la base de datos implementada en BDB. BDB es un multi-proceso de entorno de base de datos (algo que no necesitamos) que necesita un preasignados número de bloqueos para impedir el acceso concurrente a los registros y a la detección de interbloqueo. Resulta que el número de bloqueos elegido fue en su mayoría suficiente para el procesamiento de bloques de Bitcoin, hasta que un desafortunado bloquear el 11 de Marzo de 2013. Este era un bloque con un muy gran número de entradas (y pocas salidas), lo que resulta en una forma más registros de transacciones en el modelo de base de datos de que el tiempo se ve afectado. La preconfigurado número de bloqueos se superó, la base de datos error de la operación, y el Bitcoin fue incapaz de proceso de bloque. Como resultado, un tenedor apareció. Se veía agravado por el hecho de que muchos de los mineros ya había actualizado a la versión 0.8.0 (que utiliza LevelDB y ya no había este bloqueo limitación), mientras que muchos otros nodos no había. Se puede encontrar más información en el post mortem documento BIP50.

  • ... Que sabe que las cosas no sabemos aún?

+505
Tray 12 dic. 2017 22:37:51

He sabido que se puede calcular un hashrate de la red utilizando elipse tiempo durante 1 ronda(2016 bloques para el ajuste de dificultad)

Estocásticamente, podemos calcular la contribución de todos minero por un bloque.

Por ejemplo, hay tres mineros y cada minero tiene 50%, 30%, 20% de la red de hash de la tasa. Es decir, durante 1 vta de derecho, estocásticamente cada minero generará 50%, 30%, 20% de 2016 bloques.

En el punto de 1 bloque, sólo 1 minero de contribuir 100% para generar un bloque.

Pero en punto de la 1 ronda, 3 minero contribuir. por ejemplo, en el bloque 1, estocásticamente a, B, C minero podría contribuir cerca de 50%, 30%, 20%

Así que tengo curiosidad de que si la horquilla se que pasó, generando bloque tarda más tiempo que antes de la horquilla?

Supongamos que la horquilla es que sucedió y a una cuadra se propaga a, B y otro bloque se propaga a C.

En punto de la 1 cuadra, si tarda 10 min en promedio para generar bloque, a continuación, Un tomará 10 min en promedio después de la horquilla demasiado.

Pero en punto de la 1 de la ronda, a, B, C contribuir juntos y se tarda 10 min en promedio para generar 1 bloque.

Sin embargo, después de la horquilla, a, B y C es la minería bloque diferente y como resultado de la red de hash temporalmente disminución(porque los de split). así que creo que el bloque de generación será retrasado

Lo siento mi descrtiption no es clara.

Pero estoy muy confuso acerca de él. En el punto de 1 bloque, bloque de generación no va a ser retrasado. pero en punto de la 1 ronda, bloque de generación será retrasado

cual es el adecuado?

+458
Ziezi 7 dic. 2014 1:28:39

Compañeros que no utiliza toda la blockchain confían en que al menos uno de sus compañeros de enviar los datos de la transacción cuando una transacción satisface el bloom filter que el SPV (simplificado de verificación de pago) nodo ha establecido. Como tal, SPV nodos tienen que ser cuidadoso acerca de que los compañeros que se conectan, y que tienen una variedad de compañeros. Creo que algunas implementaciones de SPV nodos que sólo se conecte a un conjunto de definido, o al menos se puede configurar para que sólo se conecte a un estricto conjunto de los compañeros.

Lea cómo la bitcoinj (SPV nodo de aplicación) creador describe su seguridad aquí:

Porque bitcoinj aplicaciones no aceptar conexiones entrantes, los compañeros de hablar siempre son seleccionados al azar en el inicio (basado en DNS semillas de hoy). Así que puede ser difícil para un atacante controlar su conectividad como eso. Por esta razón, el número de compañeros que han anunciado una transacción se expone en el TransactionConfidence objeto y se puede escuchar que aprender cuando los nuevos compañeros han anunciado una transacción. Una vez que la mayoría de sus compañeros han anunciado, usted puede estar bastante seguro de que la transacción es la propagación de su camino a través de la red y es muy probable que sea válido.

+442
Rubycon 23 ago. 2015 21:52:07

¿Hay alguna línea o de código abierto (es decir, libre, o al menos turístico) los sistemas de contabilidad que hacer multi-moneda para que yo pueda registrar los ingresos y pagos realizados con BTCs en el mismo sistema que yo uso para el Usd?

Si no, ¿hay alguna sugerencia para la mejor manera de hacer esto?

+418
LJSven 24 jul. 2017 19:58:44

La llamada que desea es getnewaddress, que generará una nueva dirección Bitcoin, agregar a la cartera actual, y devolver la dirección como el resultado de la llamada.

Puede encontrar la documentación de la convocatoria aquí: https://bitcoincore.org/en/doc/0.16.0/rpc/wallet/getnewaddress/

Si estuviera escribiendo esto en Python, se vería algo como esto:

de pyjsonrpc de importación ServiceProxy

bitcoin = ServiceProxy("http://127.0.0.1:8332")
bitcoin.nombre de usuario = 'testuser'
bitcoin.contraseña = 'testpass'
de impresión(bitcoin.getnewaddress())

Entonces usted necesita para rastrear las direcciones generadas y registro de ellos con sus cuentas de usuario, monitoreo de transacciones y la acreditación de los usuarios a medida que salen.

+389
Ryanz 23 ene. 2015 7:19:09

El (cerca-a 1) mayor bloque de recompensa se logra mediante la inclusión de las transacciones con el más alto precio por peso. Desviarse de que, los mineros son libres de incluir cualquiera de las transacciones válidas a su antojo. Se puede elegir, por ejemplo, para incluir sus propias operaciones, las transacciones para sus socios de negocios o transacciones subsidiadas por fuera de banda de los pagos a través de otros que obtienen mayores ingresos.

Mientras que un minero aún podría elegir por monedas de la edad de prioridad, esto no sería económicamente racional, ni apoyado por defecto de las últimas versiones de Bitcoin Core. Moneda-edad-prioridad era obsoleto en Bitcoin Core 0.12.0.


1 fathomable que un caso podría ser construido en la selección estrictamente las transacciones con la cuota más alta tasa de abandonar el bloque no completamente lleno y la selección de otras transacciones, en lugar aumentaría el absoluto de los ingresos.

+379
Rhawb 21 nov. 2017 1:20:14

Mientras todo el mundo sigue las mismas reglas, la minería es convergente, porque el intervalo de espera de diez minutos permite a cada nodo para ponerse al día con el estado actual de la red.

Aparte de las redes p2p (altcoins) se derivan de un conjunto diferente de reglas, donde una de las reglas es la Génesis del bloque de la blockchain. Desde su Génesis bloque es diferente y cada bloque se refiere a su próximo antepasado hasta la Génesis del bloque es alcanzado, los bloques se encuentran en una diferente de la cadena no son válidas para una cadena con otra Génesis bloque. Que ellos y sus antepasados no son una parte válida de la cadena.

Como Pieter señala a continuación, algunos de los nodos de las direcciones IP están codificados, que permite a los nuevos nodos a descubrir su primer Bitcoin compañeros.

Si las reglas eran las mismas, pero dos redes por separado extendida de la cadena, el más pesado de la cadena de prevalecerá cuando se vuelva a conectar. El otro (más ligeros) de la cadena iría obsoletos y no se continuó. Todas las transacciones que se haya confirmado en la red de la cadena más ligeros sería sin confirmar y válido para la minería mientras el UTXO están gastando todavía no gastados en la cadena más pesada. El proceso de reparación de una cadena de la horquilla mediante la resolución, para el beneficio de la cadena más pesada de la punta que se llama una "cadena de reorganización".

Más pesado y más liviano aquí se refiere a la cadena con la mayoría de la prueba de trabajo. Mientras tanto la cadena de consejos tienen la misma dificultad, esto simplificaría la larga cadena. Si las cadenas tienen diferentes niveles de dificultad (debido a que la cadena separados consejos ambos pasaron una dificultad reset), en realidad debemos comparar el conjunto de la prueba de trabajo.

+362
andyg5000 26 jul. 2014 19:14:12

Quién iba a crear el bloque? ¿Qué pasa si dos personas crear bloques diferentes y no pueden ponerse de acuerdo? Si la totalidad de la red de confianza de un grupo para crear el bloque una vez cada 10 minutos, se convierte en totalmente centralizada. Bitcoin utiliza la minería de carrera de forma segura descentralizar la decisión de que el bloque es el bloque.

+313
Shellee Stieler Hentze 1 mar. 2010 23:20:27

De lo que he entendido, había un montón de personas que fueron capaces de reclamar auroracoins a través de la airdrop uso de SMS/Facebook basado en diversos foros y medios de comunicación social. En ese sentido, la airdrop fue un éxito. Pero quién sabe cómo muchos de los airdrops eran legítimos. Por lo que sabemos, la mayoría de los airdrop podría haber ido a los creadores de las monedas para que pudieran dinero en efectivo. Yo no he visto ninguna evidencia en contra de esta.

Cualquier airdrop que está dirigida a una población local va a ser difícil y costoso de sacar porque no hay ninguna manera fácil de verificar la identidad de las personas. Además, ¿cómo se puede verificar que la moneda es que los creadores no están reclamando el airdrop para sí mismos? En mi opinión, el creador de estas monedas son el uso de "airdrops" para construir bombo y realmente no tienen ninguna forma práctica de manejo de la airdrop. O, peor aún, la intención de reclamar la mayoría de las monedas a sí mismos y a venderlas antes de que se estrelle. En un sentido , es un viejo pump and dump esquema aplicado en el alt de la moneda de la arena.

+313
Shubham Kumar 18 nov. 2013 15:27:18

Usted puede ver más atrás en el Bitcoin Charts http://bitcoincharts.com/charts/mtgoxUSD#vztgSzm1g10zm2g25

+198
kins912 16 may. 2018 11:48:01

Sólo con la información que usted ha proporcionado, habrá un montón de adivinar de trabajo con el fin de determinar lo que realmente sucedió. La pregunta que nos podría ayudar a que usted es cómo evitar que esto vuelva a suceder. En ese caso, mi única sugerencia es usar una billetera.

La principal ventaja de una billetera es que la clave privada nunca estar en contacto con un equipo en línea. Muy simple!

+151
user301911 18 oct. 2015 1:29:39

Cuando una gran cantidad de la mezcla de energía que entra o sale de la red, la dificultad de ajustes (con capuchón a 4x en cualquier dirección) a menudo no son suficientes para mantener el promedio de bloque de dificultad en 10 minutos. Cuando una gran cantidad de la mezcla de alimentación entra en la red, bloque de tiempo es más a menudo va a ser menos de 10 minutos, mientras que el opuesto significa que es más a menudo van a ser más de 10 minutos. Esto a su vez significa que las monedas se generan más rápido en el primer caso y más lento en el segundo.

+115
Denelli 13 sept. 2018 7:40:22

Ya que usted está utilizando un local de cartera, lea estas instrucciones en la obtención de su BCH. Para su seguridad, usted puede transferir todos sus bitcoins a una nueva cartera en primer lugar, entonces ya no uso el antiguo monedero de Bitcoin transacciones. Además, la instalación de centro de intercambio de información de cartera de software en una máquina separada es una buena idea ya que de lo contrario el Electrón de Efectivo de la cartera puede barrer la máquina para Bitcoin, carteras y poner la nueva cartera en riesgo.

No puede ser más sencillo de los métodos, pero en este momento, me gustaría esperar a incrementar su nivel de riesgo sustancialmente.

Para vender su BCH para BTC, usted tendrá que encontrar un intercambio de confianza que se encarga de ambos.

Si usted está interesado, hay una bifurcación en "Bitcoin Oro" también, el 24 de Octubre de 2017, a pesar de que no ha ido a vivir el momento.

+61
Fernando Gonzalez 11 ene. 2019 0:41:02

Mostrar preguntas con etiqueta