¿Por qué están todos testnet transacciones en la actualidad no confirmados y todos los grifos de vacío?

lo que está sucediendo con btc testnet, todas las transacciones sin confirmar y todos los grifos están vacías?

Para obtener un ejemplo que es una de mis transacciones: https://live.blockcypher.com/btc-testnet/tx/d32652489a8131657ad05fba8a57bb075e16b20567c824ad67ded067f6b350c4/

+722
ThrashParovoz 3 mar. 2017 13:00:05
23 respuestas

Puede utilizar la Curva Elíptica de Diffie-Hellman, suponiendo que tiene las claves públicas, y no sólo las direcciones. Bitcoin direcciones se derivan de las claves públicas, no claves públicas de los mismos, por lo que estaría obligado a compartir el raw de claves públicas.

He aquí otro recurso, que se vincula a un python ejemplo la creación de una clave simétrica compartida con el secp256k1 curva utilizada por Bitcoin.

+992
mutewinter 03 февр. '09 в 4:24

¿Cuál es la más baja de bloque de tiempo de cualquier cryptocurrency? No me refiero a la hora de un bloque individual, pero el límite de tiempo por bloque.

¿Cuál es la mínima razonable de intervalo de bloqueo?

+919
DrLou 1 sept. 2016 4:21:09

el error de visualización en blockchain.info, que muestra la hora en la que se encuentra en el encabezado de bloque, pero desde el momento en el encabezado de bloque se le permite estar 2 horas (y a veces es porque de rendimiento de los trucos de las piscinas hacer).

https://www.blocktrail.com/BTC/address/1BacceeNmQzGFm11QwKdqmXA1wvnoHvaAv/transactions muestra de ellos en el orden correcto

+909
Diela Jay 4 feb. 2014 4:00:03

Mientras que Bitcoin DD% es menor es un menor % sobre una base mayor. Convierte a una unidad estándar decir USD Bitcoin transacciones son de una magnitud mayor que el de otras monedas. El menor DD% no nos dice nada acerca de la cantidad nominal de las transacciones, sino más bien la relación de los días destruido entre las monedas.

El menor DD% simplemente significa que menos de la edad de las monedas se están moviendo en la economía bitcoin que otras economías. Otras economías son mucho más nuevos así que no tengo monedas antiguas que debido a su edad extrema puede sesgar la stat donward. Si la más antigua SolidCoin mineros simplemente mina y sostener que en la mayoría de los puede impedir que una persona de 14 días de ser destruido. Para principios de los mineros de bitcoin que se sostiene sobre una sola moneda puede evitar que cientos de días de ser destruido.

Como por razón de edad monedas no pueden tener la misma velocidad como nuevas monedas. Parte de esto puede ser la pérdida. Por un largo tiempo bitcoin valía menos de un centavo. Alguien con 10.000 monedas (una suma enorme todi) no se han tomado muchas precauciones en contra de ella y monedas perdidas en la pérdida de datos o formatos del sistema.

Algunos de los primeros mineros han hecho simplemente por razones académicas, más que cualquier inversión, y cuando se detuvieron elimina (intencional o accidentalmente) sus carteras.

En los primeros años de bitcoin no había mucho valor o razón para vender rápidamente las monedas. Ahora el minero no puede incluso ser de minería de datos y sólo la celebración de las monedas como una inversión especulativa. Nuevas cadenas suelen tener un intercambio abierto desde el día uno. Marcando la alternativa de criptografía de los foros y el intercambio de chats indicará un gran número de mineros no son la minería alt monedas para el largo plazo, la apreciación (que daría como resultado la baja DD%), pero en su lugar rápidamente a vender en los intercambios por otras monedas, incluyendo fiat.

+858
Nicholas Chan 6 ago. 2011 11:30:45

Con el fin de obtener sus claves privadas, usted tiene que:

  1. Desbloquear tu cartera si está cifrado, llamando al: WalletPassphrase
  2. Llame ListReceivedByAddress con argumentos: 0, true para obtener todas las direcciones disponibles
  3. Iterar a través de las direcciones y para cada uno de ellos que usted desea tomar el par de claves de la llamada DumpPrivKey

Para obtener una nueva dirección, simplemente llame a la GetNewAddress método.

+745
Miguel Ike 26 jul. 2014 11:18:28

Los riesgos pueden ser, alguien con una buena NFC comunicador podría interceptar su petición y enviar algunos BTC para ellos, tener a otra personas de teléfono al lado de la suya con la aplicación se puede hacer lo mismo, y posiblemente NFC jammers realmente puede causar un montón de problemas con la transferencia.

+701
user19751 19 sept. 2014 4:42:39

Todo depende de tu definición de lo que una billetera en línea es.

Usted puede hacer un monedero electrónico en el servicio en el lado del servidor sólo conoce sus claves públicas y hace todo el trabajo pesado se requiere para realizar el seguimiento del bloque de la cadena, incluyendo la contabilidad necesaria para determinar las transacciones que pertenecen a su cartera. El lado del cliente es la única entidad que tiene sus claves privadas, y es el único que puede gastar monedas. Si el lado del servidor se desvanece en el aire siempre se puede tomar sus claves privadas a otro proveedor o importarlos a un cliente clásico. Este tipo de billetera en línea requiere que usted tenga una pequeña pieza de software del lado del cliente que se ejecuta, como un teléfono inteligente.

El BCCAPI es un ejemplo de este tipo de servicio.

+681
BigBang Castle 20 nov. 2016 17:23:13

Cada cliente comprueba la validez de cada uno de los bloques que recibe. Si recibe un bloque no válido, se ignora que el bloque como si no existiera.

Si la mina de un bloque y otros clientes ignoran, usted no recibe su 50 Bitcoins. Sólo llegar a mantener su 50 Bitcoins si el bloque se extrae se convierte en un enlace en la aceptación pública de la cadena.

Una de las primeras cosas que se comprueba por el cliente cuando recibe un bloque es que el bloque cumple con la dificultad de destino que se calcula con base en la rapidez de los bloques se han generado. Si ese cliente no cree que el bloque cumple con la dificultad de destino que se calcula, entonces se ignora el bloque.

Así que usted tiene a la mina de un bloque que otros clientes se acepta, o no tiene su 50 Bitcoins.

+672
Serge Gerasimenko 20 ago. 2016 19:10:48

Acuerdo de la vanidad multisig dirección no es necesario, lo principal es proporcionar la correcta redimir a la secuencia de comandos para los desechos y la firma de las direcciones utilizadas.

En bitcointalk hay un hilo interesante sobre este tema:

Rara multisig (P2SH) dirección del salón de la fama

+617
Kelly Cook 10 abr. 2019 5:51:11

Este es un malentendido común. Se da la circunstancia de que la firma RSA es el mismo que el cifrado con la clave privada. Pero esta es una peculiaridad del algoritmo RSA. Bitcoin no utiliza RSA, utiliza ECDSA. DSA es estrictamente un algoritmo de firma -- no tiene cifrar la operación a todas.

La firma ECDSA operación, como la DSA algoritmo de firma, requiere de un valor aleatorio con el fin de generar una firma. La firma se compone de dos parámetros derivados que sólo puede ser generada con la clave privada, pero que puede ser verificado sin ella. La relación entre los parámetros derivados depende del mensaje, de modo que el mensaje no puede ser alterado.

Lamentablemente, si el mismo valor aleatorio se utiliza para dos firmas, la clave privada puede ser derivado de la firma.

+600
Tim Elhajj 23 feb. 2014 6:59:05

Tengo una dirección bitcoin. Cómo puedo conseguir el equilibrio y la cantidad de BTC (preferiblemente en Satoshi) que ha enviado y recibido? Yo no se desea utilizar cualquiera de terceros bitcoin servicios, quiero hacerlo tan directamente como sea posible. ¿Cómo puedo hacer eso?

+596
Qianqian Dong 5 feb. 2014 5:19:30

Le sugiero que ejecutar el minero en carga completa, pero la disminución de la GPU core velocidad de reloj (GPU mem velocidad de reloj debe ser reducida siempre), y aún más importante voltaje de la GPU.

La reducción de la GPU core velocidad de reloj debe reducir el consumo de energía de forma lineal. También permite disminuir la tensión adicional que reduce la alimentación cuadráticamente. Haciendo así que usted puede reducir el ruido considerablemente.

Si utiliza cgminer puede underclock y bajo voltaje desde dentro del propio programa. Si utiliza otro minero puede utilizar un programa suministrado por el fabricante de la tarjeta gráfica (por ejemplo, MSI Afterburner, atifonfig en linux) o un software de terceros tales como AMDOverdriveCtrl (Linux). Hay también en mi propia línea de comandos de windows herramienta de clocktweak (no gratis).

+585
Johnathan 2 may. 2017 14:10:56

Sí, es aplicable para algunas otras monedas como el Litecoin y también otros de privacidad monedas como ANON.Pero la privacidad de las monedas generalmente prefieren Arbolito más de Rayo para la actualización.

+546
Spacemoose 7 jun. 2012 7:22:00

He creado mi crypto moneda basada en Litecoin 0.13.2. Parecer todo funciona bien excepto el hecho de que los nodos no están sincronizando.

Depuración dice:

Ignorando getheaders de pares=x, ya que es en el bloque inicial de descarga.

Si puedo compilar la versión 0.8.x y conectarse a 0.13 hay ningún problema con los bloques de intercambio de datos.

He extraído unas cuadras para pruebas, pero stil conseguir el mismo error, por lo tanto no puedo ejecutar mi red.

Saludos,

+525
Mati Roy 21 abr. 2016 10:38:11

Puede que desee ingresar su dirección en uno de los muchos blockchain "servicios" de las páginas web, por ejemplo: https://blockchain.info/

En la parte superior derecha se puede introducir una dirección, y ver si usted tiene una balanceon su dirección...

+454
Mikha 18 jun. 2018 8:51:27

Las principales formas en que Bitcoin utiliza algoritmos de criptografía son los siguientes:

  • Hash (2 x SHA256) de la cabecera de bloque para la prueba de trabajo.
  • Hashing (SHA256 + RIPE160) de la clave pública para obtener una dirección (seguido por base58 de codificación, pero que no crypto de por sí)
  • ECDSA para generar y validar las firmas, que permite pasar de una salida.

Las 2 primeras formas no uso ECDSA y por lo tanto no son expuestos a la computación cuántica ataques (suponiendo que no matemáticos avance en primer factoring).

ECDSA firmas en el otro lado, pueden ser susceptibles de romperse con el uso de la computación cuántica. Por lo tanto, dado un ECDSA clave pública y una computadora cuántica, uno puede ser capaz de descubrir la clave privada.

Sin embargo, las claves públicas son sólo incrustado en las entradas cuando el gasto de una salida. La salida de sí mismo sólo incluye el hash de la clave pública, la cual es segura (uno tendría que romperse tanto la firma ECDSA y el hash para recuperar la clave pública).

Entonces, para resumir, si un ordenador cuántico fue inventado y suponiendo que podría romper el ECDSA asimétrica de cifrado, el atacante podría adquirir todos los Bitcoins en las direcciones que han sido reutilizados (como la clave pública es conocida). Bitcoin direcciones que han sido usado solo una vez y prueba de trabajo debe ser seguro. Mismo se aplica a la prueba de juego.

+451
Kurt Tomlinson 16 jun. 2012 23:28:50

El script de entrada no se proporciona la información necesaria. Usted necesita algo más que el script de entrada, usted también necesita saber la salida que la entrada pasa. Esto se especifica como punto fuera de una variable de entrada y consta de una txid y el índice de salida. El uso que txid y salida de índice, la búsqueda de la salida y tire de que el scriptPubKey. Con el scriptPubKey, a continuación, puede calcular la dirección.

+447
jonchang 7 nov. 2015 11:35:41

Esta es sólo mi punto de vista y el tipo de faldas la pregunta (pero no realmente).

microtransacciones entre los individuos puede utilizar el blockchain, pero como bitcoin (y otros) crecen, los servicios que lo rodean, ellos también y las transacciones se mueve fuera de la blockchain. Mira la corriente de intercambios. Hay cientos de transacciones en cualquier momento. Ninguno de ellos está en el bloque de la cadena y que no deberían. Yo lo veo moviendo de esta manera comercialmente.

+349
ilium007 28 mar. 2012 8:59:06

Justo lo que dice el título.

Yo soy sólo un par de días en este inactividad de la CPU cosa; tengo un CPU minero (x-moneda-minerd en un Windows 7 cuadro).

Desplazarse a través de la salida de línea de comando veo varias líneas que dicen "aceptado" - algunos muestran un 'Bravo', mientras que otros muestran un 'Booo'. Sin embargo, algunos 'Bravo', muestran un menor de partido (70%), y algunos 'Boo' muestran un mayor partido (>75%).

(Las entradas anteriores se perdieron, pero el más reciente Yay/Boo visible en la línea de comandos son publicadas por debajo de referencia)

[2014-06-24 08:37:25] aceptado: 14/15 (93.33%), 89.76 khash/s (booooo)

[2014-06-24 08:37:45] aceptado: 15/16 (93.75%), 89.75 khash/s (yay!!!)

¿Por qué veo un 'Bravo' con un 70% de fósforo, y un 'Booo" con un 75% de coincidencia?

+230
eringen 25 abr. 2011 3:41:08

Me encontré a mí mismo incapaz de responder a lo que sucedería en este caso, así que aquí está:

  • Un hacker (Mr Hacker) pasa UTXO_1 y UTXO_2 en TX_1, depositando el valor monetario de todos los TX_1's salidas en un Servicio (por ejemplo, un procesador de pago).

  • Un usuario legítimo (el Señor de Fiar) pasa UTXO_3 en TX_2. De nuevo, TX_2's salidas de los objetivos de los mismos de Servicio

  • Ambos TX_1 y TX_2 hacen en el mismo bloque y obtener una confirmación por parte de la red.

  • El Servicio inmediatamente pasa UTXO_1 y UTXO_3 en TX_3 a pagar el Señor de Fiar y UTXO_2 en TX_4 a pagar el Señor Smith.

  • Mr Hacker , a continuación, decide doble pasar TX_1 y por esa razón él crea TX_5 que "redirige" todas las salidas a sí mismo. Mr Hacker es un minero así que él es capaz de realizar todos los hash trabajo para hacer el doble de pasar con éxito. Él es también la suerte, y el doble pasar éxito.

Así que la pregunta es:

  1. Tiene todos los Tx antes de TX_5 (Tx: 1,2,3,4) sido invalidado o simplemente TX_1, TX_3y TX_4 (TX_3 y TX_4 pasó una salida anterior controlada por TX_1 que fue el doble-pasado)?

  2. El señor de Fiar podía ver 1 de confirmación para TX_2 antes de la doble gasto. Qué es lo que ve ahora? Lo que hace el Señor Smith ver en su cartera, antes y después de la doble gasto?

  3. El Servicio se da cuenta de que un doble gasto tuvo lugar y tiene que recuperar de ese estado roto. Qué tiene que hacer para volver a la operación normal? ¿Tiene que volver a enviar todos los Tx? ¿Aún tienen en el lugar de los depósitos realizados por TX_2 después del doble gasto o tiene que hacer algo para volver a la pretensión de estas salidas?

  4. ¿Cómo puede el Servicio prevenir el Señor Hacker, que también tiene un montón de dinero para gastar, repetir el mismo proceso para siempre arruinar el Servicio's operación suave, en lugar de (el Servicio) a la espera de más confirmaciones antes de enviar los pagos?

+94
eric 11 feb. 2017 0:02:56

Esta podría ser una pregunta tonta: empecé el Bitcoin demonio por un período inicial de blockchain de descarga. Inmediatamente empezó a descargar, he editado el Bitcoin.conf archivo con txindex=1. Detener y reiniciar el demonio. ¿Cómo puedo estar seguro de que el blockchain tiene txindex=1 establecer correctamente? Debo recordó con la línea de comandos Bitcoind -reindex

¿Cómo puedo entender "mira" una blockchain (día he descargado de un torrent) que ha txindex=1? Gracias

+58
jogabonito 13 jun. 2010 16:00:57

Los libros de no incluir una hora de cierre, ya que se espera que los contratos será capaz de soportar las cosas que pueden "caducar", tales como la custodia. Sin embargo, los validadores pueden ver un libro de cerca de en muy en momentos ligeramente diferentes debido a su poco diferentes de la red de puntos de vista y errores en sus relojes.

Para resolver esto, la Ondulación utiliza un tiempo de cierre de la resolución. Validadores de anunciar el cierre de tiempo que realmente vio a ayudar a sus relojes de permanecer en sincronía, pero ellos solo tratan de llegar a un consenso sobre la parte redondeada de la hora de cierre.

Si validadores nunca logran llegar a un consenso sobre la hora de cierre (y esto me ha pasado un par de veces), están de acuerdo en no estar de acuerdo, indíquelo en el libro mayor, al marcar un tiempo de cierre de un segundo más que el anterior libro de contabilidad, y (si sigue sucediendo) aumentar el tiempo de cierre de la resolución para que sea más probable que estarás de acuerdo.

Si validadores de manera consistente de acuerdo sobre la hora de cierre y el tiempo de cierre de la resolución no ha alcanzado el mínimo de (10 segundos, creo) se disminuirá hasta llegar a ese mínimo.

+53
Mag66 18 feb. 2010 22:57:12

Variable dificultad de minería de datos:

Si eres de minería de datos en una piscina con una dificultad mayor, entonces cada acción (prueba de trabajo) vale más, en promedio. Demostrando que ha trabajado muy duro vale más que demostrar que ha trabajado un poco. Algunas piscinas ahora el uso de la variable de dificultad, lo que significa que la dificultad puede cambiar con el tiempo. Una acción en la dificultad de X tiene el mismo promedio de la rentabilidad esperada como X acciones de dificultad 1. Puede ser más fácil pensar todo en términos de dificultad 1 acciones.

Valor promedio de una acción (prueba de trabajo):

Básicamente cada uno (dificultad 1) compartir el valor es el bloque de recompensa dividido por la red de dificultad. Ese es el promedio de ingresos de un bloque multiplicado por la probabilidad de que el compartir crea un bloque (uno dividido por la red de dificultad). Pero tenga en cuenta que los honorarios de la transacción son parte del bloque de recompensa. Ese es el bitcoin valor de cada acción. Si el grupo utiliza combinado de minería de la cuota, además de tener un valor para cada combinados de la moneda. Que también deben ser incluidos.

Ejemplo:

Mientras escribo esto, las nuevas monedas acuñadas por el bloque está a punto de caer de 50 a 25 BTC en un par de horas. Mirando http://blockchain.info/charts/transaction-fees el total de los honorarios de la transacción son aproximadamente 25 BTC por día. Con aproximadamente 144 bloques por día, que se 0.17 BTC por bloque, haciendo que el total de inccome para un bloque de aproximadamente 25.17 BTC.

Con una dificultad de 3438908.96015914 que nos da un valor promedio por acción de 25,17/3438908.96015914 = 0.0000073191818369147015 BTC.

Suponiendo una piscina que se da también en namecoins fusionado a través de la minería, de la cuota tendría un valor adicional de aprox. 50/1119016.08618347 = 0.000044682110129918345 NMC. Con namecoins actualmente se comercia en 225 NMC a 1 BTC que pone el valor total de una parte en el 0.000007517768993047672 BTC.

0.000007517768993047672 BTC por acción, frente a 0.000007269747553550557 BTC que usted obtiene con la fórmula simplificada (acuñaron monedas dividido por la dificultad). Este 3.4% de la diferencia puede ser vale la pena destacar como muchos quieren hacer creer que la fórmula más simple se muestra el valor total de un recurso compartido.

Descargo de responsabilidad: tengo una piscina que paga los gastos de transacción y namecoins.

+15
Michael Thorpe 28 sept. 2018 22:12:11

Mostrar preguntas con etiqueta