Sin confirmar Transacciones en el Equilibrio y la Historia

Es allí cualquier manera de ver el sin confirmar las transacciones en la balanza de el Copago del Bitcoin Wallet y recibir notificaciones cuando se recibe una información sin confirmar la transacción? Debido a que yo no vea mi transacción y había que buscar en el blockchain para asegurarse de que existe .. y recuerdo que algunas de las otras carteras ya con una información sin CONFIRMAR etiqueta.

+838
JohnCoin 20 may. 2018 12:43:21
17 respuestas

El hecho de que usted necesita para pagar una transacción o no está determinado por la prioridad de una transacción.

Actualmente la prioridad de una transacción se calcula con esta fórmula.

prioridad = suma(input_value_in_base_units * input_age)/size_in_bytes

La transacción mínima prioridad para las transacciones gratis es en realidad 57,600,000.

Porque tiene todas las monedas en la misma transacción de salida y supongo que se les envíe a una dirección única, el tamaño de la transacción será de alrededor de 250 bytes. Usted tiene:

min_free_input_age = (min_priority_for_free_tx * size_in_bytes)/input_value_in_base_units
min_free_input_age = (57600000 * 250) / 38000000
min_free_input_age = ~378

Así que tienes que esperar 378 bloques (~3 días) antes de que usted puede pasar sus monedas sin TX tarifa. Pero tenga en cuenta que una vez enviado probablemente tardará 2 o 3 días más antes de que la transacción será añadido en un bloque.

Por favor me corrija si no es un error de cálculo.

+741
Joshua Wiggins 03 февр. '09 в 4:24

Tengo un multisig instalación donde la firma se realiza a través externa del HSM. Estoy usando Bcoin y su billetera para recibir los fondos. Lo que estoy tratando de hacer es crear una transacción y firmar con el HSMs. Existen 2 enfoques:

  1. Crear manualmente la transacción con MTX.
  2. El monedero para crear la transacción.

Método #1 soluciona mi problema. El código es mostrado incluso aquí. Sin embargo, este método tiene un gran inconveniente. Se requiere que puedo crear las Monedas. Eso significa que, tengo que crear manualmente el VOuts y VIns. Lo que significa que necesito para obtener mi UTXO conjunto y elija el que más necesito para la transacción. Esto es muy tedioso y propenso a errores.

Método #2 resuelve este problema. Cuando el uso de la billetera, createTx() creará la transacción para usted, la elección de la VOuts y VIns de la UTXO establecido para esa cartera. Sin embargo, el problema con este enfoque es que createTX() signos de la transacción. No quiero que este como la firma debe ser realizado por otras fuentes.

Así que, ¿hay una manera para mí para conseguir la raw de transacción de la cartera, sin que la firma? MTX tiene el método toRaw() que da la raw de la transacción. Es allí cualquier manera de obtener la billetera para crear la transacción, o al menos crear la Vsal/Vin conjuntos?

Gracias.

+734
Ljiljana Radanac 28 sept. 2010 2:38:28

Me preguntaba si es viable para compilar un bitcoin transacción que está en algún lugar entre (segwit y no segwit), tal vez uno de estos escenarios. Voy a llamar a la no-segwit entradas, normal entradas sólo para el bien de la simplicidad.

  • Utilice uno normal UTXO de entrada y uno segwit de entrada
  • Uso Segwit entradas, pero normal salidas
  • Dispone de una transacción con dos salidas, una Segwit y uno normal

Si la respuesta a cualquiera de estas es sí (tal vez no se aplican a la última hipótesis), lo que sería el caso para la maleabilidad de transacciones? sería el final de la transacción de ser vulnerable a la maleabilidad de transacciones como la firma está todavía en el principal objeto de transacción?

+720
drlin1999 25 feb. 2011 21:43:43

Soy nuevo en el mundo Bitcoin. He instalado Bitcoin Core en una máquina Windows y estoy ejecutando el pleno del nodo. Quiero desarrollar una nodejs aplicación que se ejecuta en la misma máquina que interactúan con el Bitcoin nodo de 'transferencia de saldo de los fondos/crear cartera/etc'. Yo realmente apreciaría cualquier punteros o código de ejemplo para lograr que.

+694
user63541 2 ago. 2017 3:39:17

En realidad no es un sistema centralizado de bloque de la cadena de moneda de la Ondulación. Está formado por una única centrada organización que desee reducir la transferencia internacional de dinero de cargos a través de transferencia bancaria. Hay muchos grandes bancos de copias de seguridad. Se va a cambiar la transferencia internacional de dinero de las cuotas drásticamente. Usted puede investigar más al respecto, sólo la búsqueda de la Ondulación en Google.

+679
DissPsiH 21 jun. 2017 3:43:29

si sería posible.

no. este sería el desperdicio de energía para la calefacción de la habitación

Cuánto Bitcoin va a las minas de ahora con el hardware de X?

+603
Sims 19 abr. 2012 10:41:50

¿Por qué usted necesita 1,000+ conexiones?

Por defecto bitcoind no puede tener más de 125 conexiones. Usted necesita para empezar a bitcoind con el parámetro -maxconnections=<n> o conjunto de maxconnections=<n> en bitcoin.conf para ser capaz de conectarse a más de sus compañeros.

+515
Sleeper Wei 7 may. 2014 19:52:12

Si usted realiza una transacción con una cuota de 0.000001, entonces probablemente será confirmado cuando el rayo de la red es de trabajo y las tasas de caer de nuevo. No hay manera de que será confirmado en los próximos días.

En este momento, usted podría tratar de pagar una cuota de alrededor de 300 satoshis/byte para que te lo confirma en < 24 horas.

Este es un ejemplo de transacción de uno de los últimos bloques: https://blockchain.info/de/tx/de0da59eaf211bbd4b674135c9ae7d9a0c54972fd4f20c50608e45c43d539b87 y las tasas fueron de 400 sat/b para estar en el próximo bloque.

Pero eso es mucho más de 0.000001 Bitcoins (alrededor de 0,01$). Que 0.00076188 BTC (11.33$) cuotas. Son de alta en el momento y el encanto de pagar ese precio. Si usted paga 0.01$, vas a esperar mucho tiempo.

+495
Beeee 12 oct. 2019 21:06:07

Estoy buscando un marco donde puedo construir mi propio blockchain. En mi caso yo wan't para combinar el blockchain con seguro multi-parte algoritmo de cómputo. Significa que dos o más partes que desean intercambiar datos sin revelar los datos de entrada...

¿hay algún buen marco que se puede recomendar? (Libre o académicos de acceso, etc.) He encontrado Openchain y Nstratis... tal vez hay mejores?

Gracias de antemano.

+466
Epaga 8 jun. 2013 13:33:28

Echa un vistazo a http://bippy.org.

El principal problema que yo veo con el uso de la vanidad de la dirección para el almacenamiento en frío es en el gasto de la dirección varias veces. Si la cartera de software que uso no está correctamente diseñado (es decir, mediante el uso de RFC 6979) hay una posibilidad de que se utilice el mismo k valor durante ECDSA en la transacción, lo que hará posible para recuperar su clave privada (ver esta). Tenga en cuenta que este problema potencial se aplica a cualquier dirección para la cual no es más que un pasar, no sólo la vanidad de direcciones. Pero lo traigo a colación en particular aquí, ya que la naturaleza de una vanidad dirección implica una probabilidad razonable de múltiples gasta desde la dirección.

+463
DarkChaplain 24 feb. 2017 15:21:26
Pronunciado En Inglés "C Sharp". Un lenguaje de programación desarrollado por Microsoft.
+423
user34340 4 dic. 2018 0:08:22

I m poco sospechoso acerca de Coinbase servicio. Se muestra el BTC es 16900 USD, pero en Bitfinex es de 15 326 USD.

La peor parte es que he seleccionado de comprar BTC de Coinbase su muestra 17686.50 USD. Cómo en la tierra, tales variación de precio?

Levanté la denuncia a Coinbase ninguna respuesta de ellos, me sentí algo dudoso acerca de su servicio.

Me sentí desalentado el uso de la billetera móvil no están proporcionando el tipo de cambio correcto. Podría alguien puede sugerirme mejor manera de comprar BTC y mover a otras carteras?

+395
swannee 13 mar. 2013 9:06:21

Pagar-para-PubKey (P2PK) y pagar-para-PubKey-Hash (P2PKH) fueron introducidos en el original de Bitcoin 0.1 liberación. P2PK se utiliza por defecto para la minería y los pagos recibidos en el uso interactivo de IP a IP protocolo de pago; P2PKH fue pensado para el uso en la no-interactivo de pagos---pero P2PKH transacciones ocupan más espacio en el blockchain de P2PK.

Es este ahorro de espacio, ¿por qué Nakamoto eligió utilizar P2PK para la minería e interactivo pagos aún cuando tenía P2PKH disponibles, o tenía alguna otra razón para el uso de diferentes tipos de transacciones? Creo que sólo él sabe.

En una situación donde usted no necesita el más corto P2PKH direcciones, tales como la minería, interactivo pagos, o pagar a su propia clave pública para el cambio, el uso de un P2PK puede ser la mejor opción, aunque no es una ventaja de seguridad para P2PKH si no la reutilización de direcciones y si ECDSA algún día se rompe en cierta manera que hace que los ataques posibles, pero lento a ejecutar.

Tipo De Salida Y Entrada Total De Bytes
 ScriptPubKey ScriptSig

 de empuje ....... 1 empuje ... 1
 <clave> ...... 33 <sig> ... ~72
P2PK checksig ... 1
 -------------- -------------
 Total ...... 35 Total ... ~73 ~108

 dup ........ 1 empuje .... 1
 hash160 .... 1 <sig> ... ~72
 de empuje ....... 1 empuje .... 1
P2PKH <hash> ..... 20 <clave> 33 ... 
 igual ...... 1
 checksig ... 1
 -------------- --------------
 Total ...... 25 Total ... ~107 ~132

Los números anteriores asumen que usted está usando un comprimido de clave pública, que son ampliamente utilizados hoy en día, pero no se aplicaron hasta el Bitcoin Core 0.6.0. Si usted desea considerar la edad "sin comprimir" las claves públicas, añadir 32 bytes para el <clave> byte de tamaño. También, se ignoran todos los factores constantes en la creación de una salida o de entrada y sólo tener en cuenta el número de bytes de la secuencia de comandos.

No soy consciente de los problemas de compatibilidad---un montón de mineros y mineras de las piscinas de uso de su propio software para pagar a P2PKH direcciones, como se puede ver en la coinbases en los últimos bloques.

+291
JanetTLien 26 abr. 2011 22:15:52

Me gustaría utilizar de dólares para comprar bitcoins en Zimbabwe. ¿Alguien sabe cómo podría hacer esto o cómo encontrar bitcoin vendedores en Zimbabwe?

+159
user308218 24 nov. 2016 1:12:53

Al examinar acerca de esto, se dice que muchos son 1 de noviembre de 2008, pero por otro lado, hay sitios que son el 31 de octubre. Cuál es la correcta?

+155
Achala Dissanayake 6 ene. 2013 18:42:34

Como Pieter Wuille menciona, hay una diferencia entre el scriptPubKey y la scriptSig secuencia de comandos.

Cuando se realiza una transacción, cada salida tiene su propio scriptPubKey secuencia de comandos que se especifica la condición de pasar la salida. Estándar de pago a la dirección de operaciones tiene una secuencia de comandos que puede ser interpretado como "signo de este hash con la clave privada que corresponde a esta dirección".

Para pasar de la salida, se deben incluir como una entrada en una nueva transacción. Pero para cumplir con el script de salida, tendrá que pasar los datos como entrada a la secuencia de comandos, en su mayoría es una firma. Estos datos se pasa en la scriptSig secuencia de comandos.

La página de la wiki sobre el concepto de secuencias de comandos probablemente le ayudará a entenderlo.

+154
Oskar Persson 14 jul. 2018 4:36:04

Prácticamente el mismo que va a pasar como con una reducción a la Mitad ahora: lo único que cambia es la cantidad de bitcoins puede ser creado con el Coinbase transacción; salvo que en este tiempo se reduce a Cero en lugar de reducir a la mitad.

En particular, la minería tendría que seguir con el fin de validar las transacciones, aunque luego sería completamente financiada por los honorarios de la transacción. Sin embargo, que sólo será ligeramente diferente a la de años antes de la última de las nuevas monedas, como se habrán sido sólo satoshis por bloque para muchos años antes de eso.

+131
ShankarManickavasagam 10 sept. 2011 10:43:45

Mostrar preguntas con etiqueta