La popularidad de la minería (variable de bloque de recompensa)

Estoy pensando en una alternativa de minería de datos esquema donde el bloque de recompensa podría aumentar (o disminuir) con la popularidad de la moneda. La razón detrás de esta idea es hacer un tipo de cambio más estable ya que mayor interés no resultan en un mayor precio de la moneda.

La pregunta más grande es probablemente la forma en que técnicamente resolver este tipo de bloque variable recompensa, porque parece ser que no hay manera fácil de cómo decidir colectivamente sobre la recompensa de altura.

+462
Noctrine 19 ene. 2019 11:22:02
26 respuestas

En Bitcoin Core, la memoria es un conjunto coherente de operaciones que legalmente se puede seguir el mejor conocido bloque. Como ya se mencionó, no hay ninguna garantía de consistencia entre los diferentes nodos' mempools.

En la práctica esto significa:

  • cuando un nuevo bloque es aceptado (recibido de la red o localmente mined), todas las transacciones en que se retiran de la mempool, mientras que en sus dependencias se mantienen.
  • cuando un nuevo bloque es aceptada, todas las transacciones que entran en conflicto con las transacciones en ese bloque, además de todas sus dependencias, se quitan de la mempool.
  • cuando un bloque se reorganiza (desconectado), sus operaciones se intentó volver a agregar a la mempool en orden inverso (ya que pueden interdependientes), a menos que entren en conflicto con las transacciones ya no.
+930
Katin Khwangjai 03 февр. '09 в 4:24
  1. Sí, hay 21 millones de toda la bitcoins, cada divisible hasta 10^-8.
  2. Sí, las transacciones para las fracciones de bitcoins son bastante comunes, así como las transacciones para las fracciones de dólares son comunes. Me podría enviar 0.00000001 BTC si yo fuera tan inclinado.
  3. Te puedo dar 1 dólar o 100 monedas de un centavo, pero la existencia de monedas de un centavo en realidad no influyen en el tipo de cambio del dólar.
+904
dana Maxwell 2 oct. 2014 4:04:54

ASICs para BTC de minería de datos están optimizadas para un cálculo: SHA256(SHA256(x)). No puede ser utilizado para calcular MD5(x) o, incluso, SHA256(x), por lo menos utiliza doble-SHA256 de hash de las contraseñas, usted no debe preocuparse.

+901
Citizen 7 nov. 2019 21:32:39

Esta no es una pregunta acerca de la consecuencia de un 51% en el precio ni en cuanto a la motivación del atacante. Vamos a decir que no se preocupan de que no es realista y no nos importa que el atacante no sería racional.

Vamos a suponer que un atacante tiene siempre el 50%+1 (51%) de la minería de poder.

Mi entendimiento es que si tengo el 51% de la minería de poder que siempre se puede, la probabilidad de sabios, vuelva a escribir la blockchain para una blockchain con la más PoW. Sé que hay puntos de control en el código fuente con el hash de ciertos bloques y por lo tanto no puedo esperar décadas (o cientos de años), para reescribir la blockchain desde cero.

He leído esta declaración, que no sé es correcto no:

Crypto Hecho: la más Larga (Bitcoin), la Cadena con Mayor Dificultad Gana , a menos que un punto de control se Bloquea.

Pero puede que yo siempre escribir el último punto de control?

Cuando son estos puntos de control añadido y de cómo "lejos" hacer de estos puntos de control ir?

Hay un número máximo de bloques o de "reescritura" de que los nodos pueden aceptar codificadas en el protocolo? (donde los nodos se rechazaría la cadena con la mayoría de los PoW porque "intenta volver a escribir demasiados bloques").

¿Qué pasa si tengo el 99% de la minería de poder, es la diferencia de tener el 75% o el 51%?

Me refiero a que, en teoría, hay un ataque puedo montar con un 99% de que no puedo hacer con el 51%?

Esto es realmente solo una pregunta que creo que se reduce a: ¿puedo siempre escribir el último punto de control si tengo el 51% de la minería de poder?

+848
honyovk 13 mar. 2010 7:23:55

Yo no estoy familiarizado con el PPC, con respecto a NXT se ha demostrado ser seguro y escalable en los últimos 18 meses de derrotar a muchos de los intentos de ataques. Tiene muchas características que no están disponibles en un plano blockchain de Bitcoin y no pueden compararse directamente con Ondulación que no es blockchain basado en lo que sé. Para empezar con el NXT visita nxtforum.org

+692
gorefiend 18 nov. 2019 14:44:49

Dicen que ver un cheque por "$50.000 a Bob" que debe ser firmado por Ed. Lo que quiero saber es si la firma en el cheque vino de Ed y firma el mensaje "$50.000 a Bob". Así que la pregunta de una firma verificador de respuestas es, ¿el dado firma adjuntar el dado de la credencial para el mensaje. ¿Cómo podría comprobar que sin el mensaje?

La comprobación de una firma separada de un mensaje no tendría ningún sentido. Ejemplo, si usted ve que el cheque por $50.000 a Bob. Si Ed firmado "$50 a Alice", la comprobación de la firma debe fallar -- desde que Ed no firmar ese mensaje. Así que usted no puede comprobar la firma sin saber el mensaje.

+687
Christina103 3 oct. 2017 23:25:58

¿Cuáles son los domainant los temas de trabajo en contra de Namecoin hoy?

Namecoin es inútil y condenada al fracaso debido a su política de tener el dominio de registro y renovación cuestan casi nada.

Con la actual Namecoin la tasa de generación, podría registrar o renovar ~2500~5000 nuevos dominios cada 10 minutos, que no tiene sentido.

Desde el registro de dominios es básicamente libre, cualquier persona podría barato en cuclillas todos ellos. Y nadie se molesta en hacerlo , precisamente porque se puede hacer tan fácilmente.

Esta es la parte más prominente de la razón por la que Namecoin fallado. Otras razones son que no se dan cuenta de que debe considerar qué hacer cuando los nuevos Países miembros podría dejar de ser generado, y que el uso de Namecoin es realmente inútil, ya que no popular DNS servidor lo soporta (como opuesto a Bitcoin, que pueden ser intercambiados con otras monedas, es decir, funciona como una moneda, el objetivo previsto).

¿Qué se puede hacer para corregir esos problemas?

No va a suceder.

Dicho esto, nada menos que reiniciarlo a cambiar las reglas para:

  • namecoin fijo (no decreciente) bloque de recompensa
  • registro de dominio y la renovación fijo, y mucho más que ahora (ya sea fijo o, de algún modo ajuste automático)

Y convencer a algunos populares servidor DNS (8.8.8.8, 4.2.2.1) para que la apoyen.

Es evidente que tal cosa no suceda: si se pudiera, sería ya lo hice.

+682
Testabolan Cyp Reviews 4 dic. 2015 9:18:16

Una imagen vale más que mil palabras. Aquí está una captura de pantalla de una Mac Mini rig con tres BFL los dispositivos USB que se ejecuta justo por debajo de los 70 GH/s. La gama baja de la Mac no es ni siquiera romper a sudar... probablemente necesitará averiguar a qué procesos se están chupando los recursos de CPU y matar a ellos. Recomiendo altamente http://fabulouspanda.co.uk/macminer/ y haciendo STM P2Pool de minería en http://pool.fabulouspanda.co.uk:9332.

MacMiner v1.5 Screenshot

+645
user30211 15 jun. 2013 20:44:46

Usted necesita comprobar que el cripto-moneda le da la más dinero que el mío, y esto depende de su hash-pawer, la moneda de la red de dificultad así como el avg. valor que tiene en los mercados.

Usted puede guiar a sí mismo la comprobación de estos sitios:

O el uso de un "multipool" que cambia automáticamente de la minería de una moneda a otra, dependiendo de cuál es el más rentable. Extraído monedas se venden de inmediato y le pagan en bitcoins. Yo sólo he usado hasta ahora, parece buena:

http://middlecoin2.s3-website-us-west-2.amazonaws.com/

+598
Ken Harman 21 dic. 2015 16:55:36
Esta etiqueta debe ser utilizado para las preguntas relacionadas con un doble gasto. Doble pasa es cuando el dinero se gasta más de una vez. Se considera que esta es una forma de fraude.
+541
Ashenfull 21 jun. 2016 3:27:20

Estoy perdido envío de las monedas de estos Electrum 2of2 multisig carteras. Llamar mutisig1 y multisig2. Ambas carteras tienen la 2of2 título, presumiblemente, lo que significa que son correctamente el programa de instalación, que se han creado con sus propias semillas y, a continuación, utilizada por cada uno de los otros de la simiente para multisig.

Yo uso un reloj en línea en la cartera(utilizando xpub de multisig1 de la cartera) para crear un unsigned enviar txn, guardar en una unidad usb. carga unsigned txn en multisig1 , firmarlo , guardar y exportar a usb de la unidad. (¿cuál es la diferencia entre guardar y exportar ?) carga firmado txn en multisig2. No hay ningún signo de la opción(en gris) entonces, ¿qué ?

Traté de 3 métodos para enviar las monedas , todas de 3 diferentes, todos de 3 trabajadas(confirmado enviado), al menos 1 fue ciertamente malo(sólo 1 sig). Ahora estoy preocupada ! Yo a la conclusión de que esto no lograr 2of2 en electrum o me han jodido algo. Usted puede hacer casi cualquier cosa siempre que tenga al menos 1 sig, va a confirmar.

Prueba1

  1. En línea ver la cartera de enviar txn , exportar a usb
  2. Sin conexión multisig1 de la cartera de carga sin firmar txn, signo, guardar, exportar
  3. Sin conexión multisig2 de la cartera de carga sin firmar txn, signo, guardar, exportar(esto sobrescribe la anterior firmado txn archivo de multisig1 de la cartera )
  4. Carga firmado txn archivo desde el paso 3 en la cartera y el reloj de difusión

Prueba 2 l Sólo firmó el 1 de multisig cartera y, a continuación, la emisión de reloj de bolsillo. (enviado y confirmado sólo 1 firma !)

Test3

  1. y 2. son el mismo, pero 3. Me acaba de cargar el firmado txn en multisig2 y, a continuación, guardar y exportar de nuevo. Botón de signo era de color gris.
+535
linkinton 5 dic. 2017 5:03:03

Creo que el unsigned raw de la transacción no está configurado correctamente. El unsigned tx tiene 5 veces la clave pública de secuencia de comandos en el tx_in[0-4] de la sección. Debe tener solo uno de cada firma. Lo que yo entendí el sistema, el camino a seguir es el conjunto de todas las secuencias de comandos de entrada a la nada, y ejecutar a través de un bucle para cada una de las cinco entradas, la creación de 5 firmas independientes.

El primer bucle se tiene la clave pública de secuencia de comandos para tx_in[0]. Todos los demás se quedan vacíos. A continuación se calcula una firma válida para tx_in[0]. Luego, en el siguiente bucle de nuevo todo a la nada, y sólo para tx_in1 la clave pública de secuencia de comandos. Y así sucesivamente... yo trato de mostrar de esta manera:

conjunto de todos los scriptSig campos vacíos, y la longitud de campo a 0
Loop 1
 sólo tx_in[0] con la clave pública de secuencia de comandos, generar sig[0]
Loop 2
 sólo tx_in[1] con la clave pública de secuencia de comandos, generar sig[1]
Loop 3
 sólo tx_in[2] con la clave pública de secuencia de comandos, generar sig[2]
Bucle de 4
 sólo tx_in[3] con la clave pública de secuencia de comandos, generar sig[3]
Loop 5
 sólo tx_in[4], con la clave pública de secuencia de comandos, generar sig[4]

Esto le dará las firmas, ahora coloca cada firma en su scriptsig campo, y adoptar los campos de longitud en consecuencia.

He visto similares info aquí y aquí.

+526
jgroves 12 abr. 2014 14:43:57

Me gustó el libro http://www.lulu.com/shop/paul-huang/a-dissection-of-bitcoin/ebook/product-22527951.html junto con http://chimera.labs.oreilly.com/books/1234000001802/index.html

La disección de bitcoin es realmente bueno, pero usted debe seguir leyendo el código fuente de la versión exacta mencionadas en el libro. Después de que leí el commit versiones a partir de la siguiente versión para entender lo que fue cambiando con el tiempo.

Junto a él, he jugado con https://bitcore.io/ (uno de los mejores bitcoins implementaciones de allí) en la testnet (obtener algunas monedas de un grifo, hacer algunas transacciones, algunos multisign y tratar de entender lo que están haciendo, las entradas y las salidas..).

echa un vistazo en las guías - https://bitcore.io/guides - y tratar de iniciar un proyecto de compañía de ponerse "manos a la obra"

+473
user70071 3 mar. 2017 2:22:48

El 2x tenedor no activa (no fue un fatal error en el código, tal vez más de uno), así que no hay 2x red en la que enviar las monedas.

En algunos intercambios, las personas se están negociando los contratos financieros emitidos por el cambio, que están relacionados con el resultado que se espera de el 2x duro de la horquilla de la situación. Esto es diferente de un real 2x moneda (que no existe).

+309
Ranjit 23 ago. 2018 17:53:58

Compré un bitcoin antes de que mi cliente de sincronización se ha terminado.

Será esto me impidió de la moneda o va a venir sólo más tarde, cuando la cartera está sincronizado?

+294
Yitz 14 may. 2018 7:48:08

Sé un completo nodo se desconecta de un nodo si ese nodo "se porta mal". Por ejemplo, un nodo de conexión serán descartados si se envía demasiados mensajes que no cumplan con las reglas (¿qué reglas?) y nodos que envían una gran cantidad de expirado, duplicar, o de lo contrario mensajes inútiles. ¿Qué otras razones de que todos los nodos de desconexión de un compañero?

Por ejemplo, todos los nodos de desconexión de las conexiones que no envían datos suficientes?

+237
Ray Ashby 31 may. 2017 10:20:16

he estado usando bitcoin desde principios de 2013 y ayer mi transacción tiene "pegada" al intentar enviar algunos bitcoin a mi monedero Xapo, esto me ha pasado nunca antes.

im un poco de miedo que me puede perder de 250$, cualquier ayuda/información estaría bien :)

heres la transacción: https://insight.bitpay.com/tx/ce5a327293c4f4b046bc7e1ab5ee9f06ecbdf4da37e78c75a506627d6ecd12d7

+197
1nd1363m 20 dic. 2017 7:24:26

Soy nuevo en bitcoin, me preguntaba cómo bitcoin implementa esta funcionalidad particular de manera eficiente. No comprueba a través de blockchain todos los registros de la dirección del remitente. O cada transacción almacenar una lista de las transacciones por el remitente?

Soy curioso en cuanto a cómo esto se puede implementar de manera eficiente?

+162
Mystral 30 ago. 2016 8:49:44

quiero construir una cryptocurrency intercambio, por eso mi pregunta de cómo es la mejor manera y de forma segura de depositar y retirar a los clientes ?

debo usar la api como https://cryptoapis.io o https://www.blockcypher.com/ ?

y esta api no soporte de sujeción demasiado !!?

+161
Elias Romero 8 jul. 2013 23:41:45

Estoy buscando fuentes de crypto moneda de datos, de preferencia histórica, que puedo usar para la prueba de back-mi bots y/o analizar el mercado.

Hay una fuente fiable de esta línea ? Hacer intercambios ofrecen datos históricos por casualidad?

Si no, ¿cómo ir sobre la adquisición de estos datos?

+157
Ugochukwu David 11 ene. 2019 16:40:59

descargar el blockchain de importación y su billetera.archivo dat.

Felicidades por cierto. La esperanza de que usted lo consigue.

+156
Reginald Thompson 22 abr. 2017 2:16:34

Como el mundo real efectivo de los problemas, sabemos que las estafas suceder en el de la comunidad Bitcoin, al menos, tan a menudo, si no más a menudo por una variedad de razones (supervisión, regulación, normas de seguridad, conocedores de la calle, etc., o la falta de ella).

Dado poco más de una dirección de destinatario y tal vez una dirección de correo electrónico (probablemente una sola vez no deseado de la cuenta) o la ubicación indicada (no puede ser cierto), hay un caso registrado donde alguien que fue estafado fue capaz de recuperar su pérdida directamente desde el estafador?

Esto podría ser con ayuda de la policía o a través de la comunicación entre los servicios en línea o de las personas a través de la mancha de análisis de cadena o de seguimiento.

+145
tdudz 16 nov. 2012 8:16:15

No, no estás haciendo nada malo. Si era fácil hacer un beneficio, todos lo harían, elevar el nivel de dificultad, y llevar los beneficios a cero. Sólo aquellos con el menor coste de la electricidad, el menor costo de capital, y que puede conseguir las mejores ofertas en la gama alta de mineros ASIC puede hacer un beneficio. E incluso entonces, sólo por tomar el riesgo de que la dificultad o el precio no va a cambiar en formas que no esperaban.

+119
Mesh boy 1 ene. 2012 6:02:42

Tuve que enviarle una cuota de 1300.00 para que él continúe...él no ha estado en contacto desde entonces.

Usted es la víctima de una estafa.

Mi cuenta Mgr ... me puso a descargar el blockchain aplicación en mi teléfono

Sospecho que él llegó a la importación de una dirección también.

Se puede saber si la aplicación en su teléfono tiene un "reloj" sólo la dirección? Si es así, su torcida "administrador de cuentas" probablemente le dirá que le pagan una gran suma de una clave privada. Si es así, esto también es típico de una estafa.

Mi Cuenta de Administrador es James Patrick de kryptosmart247

El nombre de dominio kryptosmart247.com sólo fue registrado un mes atrás el uso de NameCheap. Inc. Su página web contiene errores de ortografía como "Mointor Su Comercio". Su sitio web se ve exactamente igual que la de 24cryptostar.com. Mismo "Seth Trevor", etc fotografías. Sospecho que uno o ambos sitios web son sólo la configuración rápida de copias de algo genérico.

En otras palabras, para mí esto no parece digno de confianza.

Me puedes encontrar en FB voy a dejar de tomar la iniciativa en este

Por desgracia, este es el tipo de pensamiento que perdieron su dinero. Usted no tiene que confiar en extraños que se acercan a usted en el Internet. Espero chytrik es una persona decente, pero sólo se anuncian para cualquier ladrones de leer esto, que se puede obtener dinero de usted haciéndose pasar por él.


Creo que debe informar a su kryptosmart247 experiencia a la policía, pero no debe esperar para conseguir su dinero de vuelta.


Ver

+62
Pbk1303 4 ago. 2017 1:53:00

La razón de esto es que el Servidor X que es el manejo de la Gpu no está disponible en la sesión de SSH. Pruebe el prefijo de todos los comandos con DISPLAY=:0. Esto le dice a cgminer que X-instancia de Servidor a utilizar. El cgminer de comandos, a continuación, simplemente se convierte en:

DISPLAY=:0 ./cgminer -u ...

Usted también puede corregir esto para el actual período de sesiones, con el siguiente

export DISPLAY=:0

de esta forma se define la variable en un shell de bash (véase la shell de la documentación para más detalles si usted está usando otro shell). Poner esto en tu .bashrc archivo podría ser una buena idea si usted va a utilizar sólo a través de SSH .

+59
filichkin01 25 jun. 2015 20:41:41

Como Nxt generación de cuentas de recibir ahora los costos de transacción de las operaciones incluidas en el bloque forjaron, sería posible añadir algunos nuevos NXT para el equilibrio de la generación de la cuenta, incentivar la forja aún más y la distribución de la moneda de una mejor manera.

Hay una razón técnica por la que todos los NXT se distribuyeron en el principio en lugar de distribuirse a lo largo del tiempo?

+30
user4313807 10 jun. 2013 20:16:01

Mostrar preguntas con etiqueta