¿Por qué Avast y otros antivirus " detectar gpu mineros como los virus?

Por ejemplo, yo estaba descargando la última cgminer y Avast bloqueado la descarga diciendo que era un virus. Es esto cierto o es un falso positivo? He tenido otros antimalware (creo Malwarebytes) detectar cgminer como un virus.

+423
user3680024 11 ene. 2010 3:33:01
29 respuestas

He instalado MultiBit versión 0.5.14 y cada vez que empiezo, no es una sincronización sucediendo con la red:

La reproducción de blockchain a partir de la fecha "el 3 de Agosto de 2013"
Detener Bitcoin conexión de red...
La sincronización con la red...
La sincronización con la red, 15,253 bloque(s) para descargar. Bloque fecha de : "Aug 4, 2013".
...

Mi suposición es que se sostiene en un bloque generado en 2013-08-03 como génesis de bloque, con el fin de ahorrar espacio. Pero entonces, se actualiza. ¿Por qué no celebrar en la actualización del bloque en lugar de uno? Alternativamente, si mantiene el historial de transacciones es importante, ¿por qué no almacenar en caché los datos descargados localmente y de reproducción del disco en su lugar? Tengo una bonita conexión rápida, pero hay mucho tráfico de internet sucediendo, que incluso para mí se toma unos minutos para empezar.

EDIT: al Parecer, estaba equivocado. No repetición de las transacciones ya en el inicio. No sé qué estoy haciendo de manera diferente esta vez.

+1000
xanderer 03 февр. '09 в 4:24

Después de la comprensión de lo extendido/extensible direcciones públicas(xPub) son descubrí que necesito para generar direcciones de un xpub, a continuación, buscar las direcciones individuales tx

+973
Spencer Cox 14 mar. 2019 2:31:27

Me acabo de comprar BTC en Coinbase, que luego se transfieren que BTC a GDAX y, a continuación, envía el BTC de GDAX a Binance. SIN COSTO!!!
Si me hubiera retirado en Coinbase para Binance, $200 de BTC habría tenido un costo de $144!!! LOCO!

+936
madh 17 may. 2014 17:23:01

si va a recoger el pago con ellos cara a cara, a continuación, de una sola dirección es buena. es bueno porque usted puede imprimir el código qr y dejar que ellos la exploración.

Si usted no está recogida cara a cara, a continuación, tener múltiples direcciones es bueno.

También si quieres el código de un precio en la dirección, a continuación, tener múltiples direcciones es demasiado bueno.

Bitpay, coinbase todas ayudarle a hacer eso. para que algo realmente fácil de retirar easybitz tienen el camino más rápido.

+889
Adam Hernstat 31 may. 2011 18:23:02

La interfaz RPC generalmente no proporcionan ninguna "batch mode" funcionalidad. Si desea importar 100 direcciones, llame importaddress 100 veces. Te gustaría escribir una breve secuencia de comandos con un bucle en algún otro idioma.

Debe establecer la reexploración parámetro a false para todos, pero la última dirección, por lo que no activan recorrer 100 veces.

+854
jokerhrd 26 sept. 2019 20:54:32

El compromiso puede ser en cualquiera de los coinbase salidas. El coinbase es permitido (y ha sido siempre permitido) para contener varias salidas. SegWit sólo requiere que uno de ellos tiene un scriptPubKey que comienza con 0x6a24aa21a9ed, y que se compromete a que el testigo de la raíz.

+846
Markus Schanta 4 oct. 2012 9:00:22

Tengo un problema en cambiar mi altcoins, cuando traté de convertir TokenCard a Etereum es el que muestra el siguiente mensaje:

Cancelado: necesitas algún ETH en la misma dirección que el token para pagar el gas a enviar!

Estoy usando el cambio de forma.io para la conversión.

¿Cuál podría ser la razón para esto?

+718
Mila Perera 24 nov. 2015 10:30:42

Sé que un gran número de pares de claves en la cartera.dat no es una preocupación. Pero es que tiene demasiadas transacciones en la cartera.dat un problema?

Puede Bitcoin Core empezar a estrellarse después de que se alcanza un determinado número de transacciones? Dicen que más de 100 mil?

+700
Hiba Zahir 5 nov. 2010 15:03:29

De Satoshi del documento:

3.Servidor De Marca De Hora

La solución que proponemos comienza con un servidor de marca de hora. Una marca de tiempo el servidor funciona mediante la adopción de un hash de un bloque de artículos para la de sellos de tiempo y ampliamente publicación en el hash, como en un periódico o Usenet post [2-5]. La marca demuestra que los datos debe haber existido en el tiempo, obviamente, con el fin de obtener en el hash. Cada marca de tiempo incluye la anterior marca de tiempo en su hash, formando una cadena, con cada marca de tiempo reforzar los antes de él.

4.Prueba-de-Trabajo

Para implementar un distribuida servidor de marca de hora en un peer-to-peer, vamos a necesitar una prueba del sistema de trabajo similar a la de Adán de la Espalda Hashcash ...

+669
79118773235 9 dic. 2014 16:11:10

No hay ninguna manera de hacerlo. Bitcoin Core no admite BIP 38 para el cifrado de clave privada de modo que usted no puede exportar ni importar una clave privada encriptada.

+617
JacksoMan 14 ago. 2015 0:14:04

Su base de datos está dañada. Esto probablemente significa que el RPi sobrecalentado, o su almacenamiento es de mierda.

Esto no es inusual para RPi de la clase de hardware.

Para recuperar, tendrás que volver a indexar.

+572
Carl Markham 20 mar. 2010 2:25:16

Supongo que el problema aquí es que la Prueba de la interfaz se carga dos veces, primero cuando el contrato está siendo analizado para las clases internas a la carga, a continuación, indirectamente, cuando el TestImpl clase se carga y que está causando el "intento de duplicar definición de la clase nombre: "com/jelurida/ardor/contratos/TestContract$Prueba de error".

Seguramente es algo que se puede arreglar para la próxima versión.

+571
Syed Ahmed Jamil 1 abr. 2010 6:00:12

Tire de los datos de https://bittrex.com/api/v1.1/public/getmarketsummaries

Usted recibirá un diccionario incluyendo todos los mercados, el volumen de datos (y otros datos ). Solo tienes que escoger las 10 de mercado que usted necesita.

+562
Rui Alves 12 oct. 2018 5:35:58

La pregunta parámetros reexpresado:

  • Bob sólo ha de última encabezado almacenados localmente
  • Alice pago es k cuadras antes de la actual cabeza
  • n tx por bloque

Alice tiene que demostrar dos cosas:

  • 1) Su pago se ha comprometido a la cabecera chain_height-k
  • 2) la Actual cabecera en chain_height se basa en la cadena vinculada a la cabecera en chain_height-k

Merkle-Prueba

Usted necesita para construir el pago TX merkle-prueba (merkle sólo la ruta) para el bloque de encabezado en altura-k. Esto demuestra su transacción fue confirmado en un bloque.

El merkle árbol tiene una altura de log2(256)=8. El tamaño de esta prueba es (8*2+1)*32 Bytes.

Fuerte De La Cadena De Prueba

También es necesario demostrar que los mineros realizan POW en la parte superior del bloque que contiene la transacción. Esto puede ser demostrado por la prestación de los encabezados de los que están vinculados, aunque el problema no dar ninguna cifra en aquellos encabezado tamaños.

Se podría asumir Bitcoin encabezados de tamaño fijo 80B, por lo que (k+1)*80 Bytes.

Tenga en cuenta que sólo los encabezados son necesarios para este POW prueba, debido a que la luz cliente puede verificar si la TX comprometido a estos encabezados son válidas o no.

Esta cadena ofrece la prueba de que el fuerte de la cadena se basa en el bloque que incluye su transacción.

+537
aiopen 22 nov. 2013 14:24:52

Blockchains son una mala solución para la votación, y en mi opinión, el interés generalizado en su uso para este propósito es equivocada.

Una de las propiedades importantes de un sistema de votación es asegurarse de que es imposible que un votante a probar después de que el hecho de qué voto de su elenco, con el fin de evitar el voto de venta o intimidación. Debido a esto, los sistemas que permiten a los votantes para demostrar de lo que votaron a favor son, de hecho, se tipifica en el gobierno para las elecciones en muchas jurisdicciones.

La propiedad que desea es auditabilidad (individuales, los usuarios deben ser capaces de comprobar que su voto fue contado, y verificar que la cuenta fue calculado correctamente), pero que no requiere de publicación. Una blockchain es, sin embargo, en esencia un mecanismo de publicación, y los sistemas que se basan en una blockchain para el recuento de votos implica que todo el mundo puede ver todos los votos.

En la práctica, criptográficos modernos sistemas de votación (ver E2E de auditoría de sistemas) en realidad tienen muy buenas propiedades, sin necesidad de publicación. Ellos dependen de un servidor central que puede ver las direcciones IP de los votantes (pero no puedo ver el cifrado de los votos, y de la Tor puede ocultar IPs), vamos un grupo de fideicomisarios conjuntamente descifrar el resultado de conteo, y permitir que los usuarios individuales comprobar después el hecho de que su voto fue incluido en el conteo.

Pero no es centralizada? Sí, sí que lo es. Pero la descentralización es sólo un medio para lograr un objetivo. En Bitcoin, tenemos necesidad de la descentralización, ya que es la única alternativa para tener un partido con la transacción de la censura de los derechos. En un sistema de votación, tener un partido que puede censurar cifrado votos es generalmente preferible a permitir que todo el mundo vea su voto (y todavía permitir que un 51% de la mayoría de censurar y por lo tanto influir en el resultado).

+490
JimD 18 may. 2010 10:22:24
Preguntas acerca de los criterios que influyen en la selección de transacciones sin confirmar para la inclusión de bloque.
+422
ealeon 10 jul. 2016 6:29:10

La transacción que se está viendo es la transacción 7dd8efe094e11c890eea7dc65e9bc7fb44903ed3e9b856e854d7d31e247ea1f2. Esta cadena es el hexadecimal codificado valor de hash SHA256 de la transacción en sí misma y sirve como un identificador único (cada transacción tiene su hash único).

La columna de la izquierda muestra la entrada de las direcciones desde las que los bitcoins donde reclamado, es decir, el "envío" de direcciones. Una dirección es un base58 cadena codificada, que comprende el identificador de red (1 para Bitcoin Mainnet), el 20 bytes hash de la clave pública y una de 4 bytes suma de comprobación. Como se puede ver la dirección 1AqTMY7kmHZxBuLUR5wJjPFUvqGs23sesr aparece dos veces, porque hacemos referencia a una salida específica para ser gastado. Que la dirección ha recibido algunas monedas en dos diferentes transacciones y las mezclamos en esta transacción. Junto a cada entrada es el valor que contribuyó a la transacción y un enlace a la salida que se gasta.

En el lado derecho usted tiene información similar para las salidas de esta transacción crea: una dirección de destino y la cantidad de monedas que están destinados a esa dirección.

Por lo que esta transacción reclamaciones de monedas de 5 salidas (para un total de 109.32071408 BTC) a la izquierda y redistribuye las monedas para las nuevas salidas a la derecha (también por un total de 109.32071408 BTC). Cada salida está asociado con una dirección y un valor.

Ya que la suma de las entradas menos la suma de las salidas es 0, no hay ningún cargo de adjunta a esta transacción.

Finalmente el $1453 es el valor monetario de los productos destinados a la dirección de la página que estás viendo en el momento. Este número es la cantidad de bitcoins fueron trasladados a/desde esta dirección (1AqTMY7kmHZxBuLUR5wJjPFUvqGs23sesr) como parte de esta transacción.

+405
Vadim Makeev 11 ene. 2018 6:45:06

Sus monedas se celebrará en el sitio de exchange a sí mismo hasta que usted decide retirar a su propia cartera. Si desea retirar de ellos, usted tendrá que crear un monedero de la moneda que usted ha comprado, y utilizarla para generar una dirección para retirar los fondos.

+384
Joshua Taylor 6 sept. 2011 1:04:33

Creo que esto es debido a que su lightningd todavía está sincronizando con el blockchain. Usted puede probar esta buscando, ya sea en la salida de lightningd que debe imprimir cosas como

Se añade un bloque 529728: 00000000000000000024f3a1b7fa91de16ba324d8842bd7e83fb2a1d84719265

o usted puede comparar los bloques de contar en bitcoin-cli getblockchaininfo y la blockheight en el rayo-cli getinfo. Si esto es de hecho diferente, tendrá que esperar para lightningd para ponerse al día con la correspondiente blockheights y ver la confirmación de la blockchain.

+314
fra9001 8 ago. 2015 11:50:48

Esto indica que el minero no podía conseguir trabajo desde la piscina lo suficientemente rápido y por lo que algunos de minería de datos de energía se desperdicia. Si esto sucede de vez en cuando, yo no me preocuparía por eso. Si esto ocurre bastante a menudo que impactan de minería de la tasa, puede que desee configurar una copia de seguridad de la piscina. Si esto sucede porque la conexión a Internet es lenta o poco fiables, probablemente hay nada que puedas hacer al respecto.

+314
user233854 29 jun. 2017 12:58:07

Piense en una situación en la que puedas enviar y recibir bitcoins en una base regular, como una bolsa o un procesador de pagos.

  • Desea mantener una gran parte de sus monedas como sea posible en el almacenamiento en frío sin comprometer la eficacia.
  • No se puede almacenar todas sus monedas en un almacenamiento en frío debido a que usted necesita para enviar los pagos regularmente también.
  • Usted necesita tener suficiente bitcoins en la tibia de almacenamiento para ser capaz de cubrir el diario saliente de transferencias que usted envíe.
  • A veces recibe un montón, a veces de enviar un montón.
  • Usted necesita un seguro y eficiente para la transferencia de monedas entre estos almacenes.

¿Cómo hacer esto?

Mantener billeteras de papel en una caja de seguridad y la apertura de la importación y/deslizar en la tibia de almacenamiento no funciona después de un tiempo.

+310
ratijas 13 jul. 2014 17:03:33

Hay un servicio web por ahí que podría mostrar mempool las operaciones en función de un filtro específico (por ejemplo. arbitrario de la dirección de destino)?

Nota: espero que un cliente bitcoin como Electrum puede hacer que

Sobre todo aquellos días en los que las transacciones de bitcoin son especialy difícil, este tipo de herramientas debe existir

+308
Ylf 9 jun. 2011 12:29:25

Creo entender HTLCs, al menos si están en la cadena. También tengo una comprensión básica de cómo fuera de la cadena de canal parece.

Yo entiendo de la siguiente manera. Es un 2-de-2 multisig transacción de salida, que es en cadena y confirmó lo suficiente. Antes de esta transacción fue puesto en la cadena, las partes crearon otra transacción, que todavía no han publicado todavía. Esta segunda operación es necesaria en caso de que cualquiera de las partes podría no ser cooperativo para proporcionar su firma para la inicial multisig.

Esta segunda transacción que paga cada una de las partes de la acordada saldo final según el estado actual de la canal. Esta transacción está listo para ir en cadena, es totalmente firmado, las partes sólo decidió no publicarlo sin embargo debido a que puede que desee reemplazar esta segunda transacción con diferentes finalización de la transacción.

Ahora la pregunta es Cuando un pago se debe hacer a través de este canal usando HTLC, ¿cuáles son las entradas a la misma? Es la salida de la original multisig? Si es así, ¿cómo lo haría, 2 o más HTLCs al mismo tiempo (es decir, usted tiene suficiente liquidez en el canal para hacer varios pagos, pero se necesita tiempo para terminar de pago actual cuando alguien quiere pagar a través de nuevo)?

Qué sería de las entradas para los otros HTLCs? Exactamente cuando es la finalización de la transacción de pasar los primeros multisig actualizado en la base de datos de los participantes?

Y usted puede necesitar para cerrar el canal y poner una transacción en la cadena en caso de que una única HTLC pago falla?

+272
user3562257 1 feb. 2015 11:55:10

Estado guardando la pista de BTC por un tiempo y siempre he tenido estas fastidiosas preguntas acerca de su viabilidad como el "futuro" de la moneda. Me gusta todo no hay seguimiento, no hay participación de terceros, etc (es decir, todas las ventajas de tener una línea de moneda que la mayoría del tiempo seguro).

Sin embargo, en términos económicos, siempre he tenido un tiempo difícil conseguir mi cabeza alrededor de cómo iba a concebir el trabajo como la principal moneda de un país (keep it simple).

Supongo que la analogía más cercana que existe de tal sistema es el estándar de oro de la derecha camino de regreso cuando. Sin embargo, y por favor corríjanme si estoy equivocado, los problemas con el estándar de oro, principalmente cuando no hay más oro nuevo, que no hay más crecimiento, no se aplica a bitcoin. De puestos en este sub y otros, parece que la visión es que cuando bitcoins dejar de ser hecho, cada vez más oferta de dinero es necesario, la demanda de bitcoin va a aumentar y por lo tanto el precio será así, lo que permite que una fracción más pequeña de un bitcoin vale más (por favor, dime si estoy entendiendo esta muy incorrectamente). Por ejemplo, .01 bitcoins en bitcoin precio de 50 dólares no es mucho pero .01 bitcoins en el actual precio de bitcoin es agradable.

Por lo tanto, en una economía bitcoin, este tipo de argumento implicaría que el precio de bitcoin seguirá aumentando para siempre, mientras haya crecimiento (i.e más demanda para mí bitcoins).

Así que realmente no tienen mucho sentido para mí. El crecimiento en este crypto único mundo que no tiene mucho sentido para mí. . El experimento que he estado desarrollando lentamente, pero me parece que no puede averiguar (probablemente debido a la falta de bitcoin conocimiento y esfuerzo) va como sigue:

Decir que hemos llegado al tope de 21,000,000 bitcoins en la cripto-moneda única economía (permite contener a un país). Digamos que 1 bitcoin = 1.000.000 de dólares - sé tha no tiene sentido compararlo con dólares en un cripto sólo de la economía por lo que permite decir en lugar de que .001 bitcoins, usted obtiene una muy, muy agradable de TELEVISIÓN de alta calidad. Así que eso es el bitcoin precio relativo de contexto. Supongamos ahora que nuestro crypto economía va bien, la gente está trabajando sí sí y de ser contratado y la productividad es alta y los salarios están (woohoo!), así que las empresas tienen que pagar más bitcoins para sus trabajadores. -Aquí está mi primera confusión en un bitcoin de la economía. En nuestra moneda fiat economía, cuando esto sucede, las empresas suelen pedir dinero prestado a los bancos (que fueron dados por la impresión de dinero de la FED) y que se pueden financiar estos grandes salarios y coches-mientos y el avance de la tecnología (que podría, obviamente, hablar de las ventajas de la inflación al horno en crecimiento en nuestro sistema actual, pero no es realmente el tema). Pregunta: ¿cómo es esta planeado para funcionar en un bitcoin sólo el futuro???

Es el precio de bitcoin suponga aumentar de aquí, de modo que un porcentaje menor de la bitcoin, (es decir, el 10% de la antigua bitcoin precio, es decir .0001) se puede comprar la misma tv como antes, por lo tanto, en esencia, tener 10x de la oferta de dinero (en mi escenario hipotético aquí). Si esta es la visión, entonces ¿cuáles son los mecanismos para el aumento en el precio de bitcoin? Cómo es el precio relativo de bitcoin en comparación con todos los bienes en realidad el aumento de la demanda por quién?).

Segunda Pregunta - si lo que supongo que la primera pregunta es, de hecho, la visión (por favor corrígeme si estoy equivocado!), por qué iba alguien a gastar?

Si sé que cuando hay crecimiento, el precio relativo de mi dinero va para arriba, no se acaba nunca el trabajo y esperar a que el crecimiento de la unidad de mi precio de bitcoin en efecto me hace más rico por sentado allí (yo no lo entendieron algo realmente fundamental aquí porque esto realmente no funciona así, ¿verdad?).

Esencialmente, este escenario es el que he estado tratando de envolver mi cabeza alrededor. No espero que algunos holístico completo en respuesta a todo el escenario, sólo quiero entender si esta es la forma en bitcoin creyentes imaginar un sistema económico basado crypto moneda en que se comporta, y la forma en que realmente imaginamos. gracias por la entrada! También, Si he dicho alguna completar las falacias o mentiras, que me haga saber, yo creo que es al menos claro lo que mi pregunta es.

+244
Florian 31 dic. 2011 21:27:27

Necesito importar una clave privada como en esta pregunta para un p2wpkh-p2sh dirección. ¿Cuál es el proceso completo?

+180
valadil 21 jul. 2019 0:05:52

Ellos dicen que van a generar nueva dirección para cada depósito. Si quiero dividir mi bitcoin transacción en varias partes, pero enviar una después de la otra, puedo usar la misma dirección con más frecuencia?

+155
Brandon Wilson 11 ago. 2015 21:12:45

Al principio pensé NBitcoin fue un contenedor de Bitcoin Core JSON RPC y que Bitcoin Core era la única manera de comunicarse con el bitcoin red. Pero ahora que he descubierto es que no, tengo la curiosidad de saber cómo comunicarse tanto con el bitcoin red bajo el capó?

+131
wowest 28 oct. 2013 9:01:43

El requisito de una almohadilla de una sola vez para estar seguro es que se trata de manera uniforme aleatoria de datos, sólo se conoce a los participantes que deben ser capaces de cifrar/descifrar.

El blockchain es no aleatoria (es creado por los mineros y a los usuarios la creación de las transacciones), ciertamente no de manera uniforme aleatoria (bloques y transacciones tienen un estricto estructura sintáctica), y lo peor de todo es que está diseñado para ser conocido en el mundo entero (o en el caso de los privados blockchains, para todos aquellos que deben ser capaces de auditoría).

Respuesta corta: mala idea.

+85
Coinquista 9 ene. 2016 21:13:47

Hace dos días he encontrado un par de artículos sobre el uso de raw protocolo bitcoin, y ahora todavía estoy tratando de enviar una transacción.

Mi código está basado en esta clase, y si yo entiendo todo esto de bitcoin magia a la derecha, tengo que firmar mi entrada bruta de transacción con la clave privada de la dirección de 1LwPhYQi4BRBuuyWSGVeb6kPrTqpSVmoyz y añadir la clave pública a la derecha después de que él - y será válido desbloqueo de secuencia de comandos?

He aquí una parte de mi código, que yo me he copiado del enlace anterior:

tx_in_count = struct.pack("<B", 1)
tx_in = {} tx_in["outpoint_hash"] = flip_byte_order(previous_output_hash).decode("hex")
tx_in["outpoint_index"] = struct.pack("<L", 1)
tx_in["script"] = ("76a914%s88ac" % private_key).decode("hex")
tx_in["script_bytes"] = struct.pack("<B", (len(tx_in["script"])))
tx_in["secuencia"] = "ffffffff".decode("hex")

No estoy seguro acerca de tx_in["script"] de la línea, porque no hay nada acerca de la firma de la transacción o de claves públicas, por lo que probablemente es la razón de mis fracasos.

Gracias por las respuestas :)

+71
romain paillard 5 abr. 2012 1:18:01

Mostrar preguntas con etiqueta